Radeon VII 与 GeForce RTX 5060
成效累積評估
我们对 Radeon VII 和 GeForce RTX 5060 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，VII的表现比RTX 5060高出了104%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon VII和GeForce RTX 5060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 88 | 267 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 25.06 | 没有数据 |
| 電源效率 | 10.03 | 8.55 |
| 架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Vega 20 | GB206 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 2月 2019（5年 前） | 3月 2025 |
| 发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon VII和GeForce RTX 5060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和GeForce RTX 5060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 4608 |
| 核心频率 | 1400 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 13,230 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 295 Watt | 170 Watt |
| 纹理填充率 | 420.0 | 362.9 |
| 带浮点的性能 | 13.44 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 240 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon VII和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 280 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon VII和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 4096 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
連線與輸出
列出Radeon VII和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon VII和GeForce RTX 5060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
合成基準效能
这些是Radeon VII和GeForce RTX 5060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 123
+105%
| 60−65
−105%
|
| 1440p | 79
+126%
| 35−40
−126%
|
| 4K | 58
+115%
| 27−30
−115%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.68 | 没有数据 |
| 1440p | 8.85 | 没有数据 |
| 4K | 12.05 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+142%
|
35−40
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+37.3%
|
65−70
−37.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+142%
|
35−40
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+94.6%
|
55−60
−94.6%
|
| Metro Exodus | 95
+66.7%
|
55−60
−66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+163%
|
45−50
−163%
|
| Valorant | 238
+180%
|
85−90
−180%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 153
+128%
|
65−70
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+142%
|
35−40
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
| Dota 2 | 128
+73%
|
70−75
−73%
|
| Far Cry 5 | 103
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
| Fortnite | 180−190
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+94.6%
|
55−60
−94.6%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+122%
|
50−55
−122%
|
| Metro Exodus | 80
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+47.9%
|
140−150
−47.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+133%
|
65−70
−133%
|
| Valorant | 143
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+17.2%
|
230−240
−17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+22.4%
|
65−70
−22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+142%
|
35−40
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
| Dota 2 | 147
+110%
|
70−75
−110%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+94.6%
|
55−60
−94.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
| Valorant | 197
+132%
|
85−90
−132%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 43
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+142%
|
18−20
−142%
|
| World of Tanks | 270−280
+90.9%
|
140−150
−90.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+115%
|
30−35
−115%
|
| Metro Exodus | 83
+72.9%
|
45−50
−72.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
| Valorant | 156
+184%
|
55−60
−184%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Dota 2 | 62
+72.2%
|
35−40
−72.2%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Metro Exodus | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+122%
|
60−65
−122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
| Dota 2 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| Fortnite | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
| Valorant | 89
+242%
|
24−27
−242%
|
这就是 Radeon VII 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon VII 的105% 速度更快
- 在 1440p 中，Radeon VII 的126% 速度更快
- 在 4K 中，Radeon VII 的115% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Radeon VII的速度要快 242%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 44 测试中，Radeon VII 无一例外地超过了 RTX 5060。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
