Radeon VII 与 GeForce RTX 2080 Super
绩效总分
我们对 Radeon VII 和 GeForce RTX 2080 Super 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 2080 Super以适度的 18% 优于VII。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon VII和GeForce RTX 2080 Super架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 86 | 56 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 25.46 | 31.91 |
| 電源效率 | 10.03 | 13.94 |
| 架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | Vega 20 | TU104 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 2月 2019（5年 前） | 23 7月 2019（5年 前） |
| 发布时的价格 | $699 | $699 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 Super 的 25% 性价比高于 Radeon VII。
详细规格
Radeon VII和GeForce RTX 2080 Super的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和GeForce RTX 2080 Super性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 3072 |
| 核心频率 | 1400 MHz | 1650 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 1815 MHz |
| 晶体管数 | 13,230 million | 13,600 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 295 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 420.0 | 348.5 |
| 带浮点的性能 | 13.44 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 240 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon VII和GeForce RTX 2080 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 280 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon VII和GeForce RTX 2080 Super上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 4096 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1000 MHz | 1937 MHz |
| 内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 495.9 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon VII和GeForce RTX 2080 Super上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon VII和GeForce RTX 2080 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Radeon VII和GeForce RTX 2080 Super支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
合成基准性能
这些是Radeon VII和GeForce RTX 2080 Super基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作，在不同的使用场景中执行11项测试，包括建筑建模和计算机游戏的动画。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和GeForce RTX 2080 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 122
−14.8%
| 140
+14.8%
|
| 1440p | 78
−24.4%
| 97
+24.4%
|
| 4K | 54
−25.9%
| 68
+25.9%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.73 | 4.99 |
| 1440p | 8.96 | 7.21 |
| 4K | 12.94 | 10.28 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−30.3%
|
99
+30.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+5.3%
|
94
−5.3%
|
| Battlefield 5 | 160
−21.3%
|
194
+21.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−46%
|
127
+46%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
| Far Cry 5 | 116
−21.6%
|
141
+21.6%
|
| Far Cry New Dawn | 113
−50.4%
|
170
+50.4%
|
| Forza Horizon 4 | 227
−17.2%
|
266
+17.2%
|
| Hitman 3 | 81
−39.5%
|
113
+39.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−71%
|
301
+71%
|
| Metro Exodus | 130−140
−7.5%
|
144
+7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+3.3%
|
122
−3.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 196
−1%
|
198
+1%
|
| Watch Dogs: Legion | 214
−6.1%
|
227
+6.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 157
+10.6%
|
142
−10.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+3.8%
|
79
−3.8%
|
| Battlefield 5 | 150
−21.3%
|
182
+21.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−37.9%
|
120
+37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
| Far Cry 5 | 90
−24.4%
|
112
+24.4%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−25.5%
|
128
+25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 227
−13.7%
|
258
+13.7%
|
| Hitman 3 | 79
−46.8%
|
116
+46.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−60.8%
|
283
+60.8%
|
| Metro Exodus | 130−140
−7.5%
|
144
+7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−2%
|
100
+2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
−132%
|
225
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−18%
|
100−110
+18%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+0%
|
211
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−7.9%
|
68
+7.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+2.9%
|
70
−2.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−3.4%
|
90
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−15.6%
|
89
+15.6%
|
| Far Cry 5 | 71
−11.3%
|
79
+11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−2.3%
|
133
+2.3%
|
| Hitman 3 | 75
−44%
|
108
+44%
|
| Horizon Zero Dawn | 95
−70.5%
|
162
+70.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−125%
|
189
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−45.3%
|
109
+45.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
−19%
|
75
+19%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 119
+0.8%
|
118
−0.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−57.6%
|
134
+57.6%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−40.9%
|
93
+40.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−23.4%
|
58
+23.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+0%
|
57
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−27.5%
|
65
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−58.3%
|
57
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−40%
|
70
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−5.1%
|
249
+5.1%
|
| Hitman 3 | 66
−19.7%
|
79
+19.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
−58.8%
|
127
+58.8%
|
| Metro Exodus | 83
−8.4%
|
90
+8.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−131%
|
141
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 200
−5.5%
|
211
+5.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 86
−24.4%
|
107
+24.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 58
−6.9%
|
62
+6.9%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−15.2%
|
53
+15.2%
|
| Hitman 3 | 46
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+47.3%
|
131
−47.3%
|
| Metro Exodus | 55−60
−56.1%
|
89
+56.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−46.3%
|
79
+46.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+7.3%
|
41
−7.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
−2.9%
|
36
+2.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−39.3%
|
39
+39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
| Far Cry 5 | 31
−29%
|
40
+29%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−5.2%
|
81
+5.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−148%
|
82
+148%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−17.2%
|
34
+17.2%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
−39.5%
|
60
+39.5%
|
这就是 Radeon VII 和 RTX 2080 Super 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 Super 的15% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 Super 的24% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2080 Super 的26% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Horizon Zero Dawn中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Radeon VII的速度要快 47%。
- 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 2080 Super的速度要快 148%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Radeon VII 在 9项测试 中领先 (13%)
- RTX 2080 Super 在 61次测试 中领先 (85%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 43.10 | 50.77 |
| 新颖性 | 7 2月 2019 | 23 7月 2019 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 295 瓦特 | 250 瓦特 |
Radeon VII 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.
另一方面，RTX 2080 Super 的综合绩效得分高出 17.8%、年龄优势为 5 个月、耗电量降低了18%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Super，因为它在性能测试中击败了 Radeon VII。
如果您仍然对在Radeon VII和GeForce RTX 2080 Super之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
