Radeon VII 与 GeForce GTX TITAN Z

VS

累積績效評估

我们对 Radeon VII 和 GeForce GTX TITAN Z 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon VII
2019
16 千兆字节 HBM2,295 Watt
36.73
+84.3%

根据我们的综合基准结果,VII以令人印象深刻的84%超过了GTX TITAN Z。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和GeForce GTX TITAN Z架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位99257
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估23.13没有数据
電源效率9.884.22
架构GCN 5.1 (2018−2022)Kepler (2012−2018)
代号Vega 20GK110B
类型桌面的桌面的
发布日期7 2月 2019(6年 前)28 5月 2014(10年 前)
发布时的价格$699 $2,999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Radeon VII 和 GTX TITAN Z 的性价比几乎相等。

詳細規格

Radeon VII和GeForce GTX TITAN Z的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和GeForce GTX TITAN Z性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38405760 ×2
核心频率1400 MHz705 MHz
Boost模式下的频率1750 MHz876 MHz
晶体管数13,230 million7,080 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗295 Watt375 Watt
纹理填充率420.0210.2 ×2
带浮点的性能13.44 TFLOPS5.046 TFLOPS ×2
ROPs6448 ×2
TMUs240240 ×2

外型尺寸與相容性

负责Radeon VII和GeForce GTX TITAN Z与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度280 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot3-slot
附加电源连接器2x 8-pin2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon VII和GeForce GTX TITAN Z上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量16 千兆字节12 千兆字节 ×2
内存总线宽度4096 Bit768-bit (384-bit per GPU) ×2
内存频率1000 MHz7.0 千兆字节/s
内存通过量1024 千兆字节/s672 千兆字节/s ×2

連線與輸出

列出Radeon VII和GeForce GTX TITAN Z上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI++
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon VII和GeForce GTX TITAN Z技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon VII和GeForce GTX TITAN Z支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.75.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon VII和GeForce GTX TITAN Z基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon VII 36.73
+84.3%
GTX TITAN Z 19.93

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon VII 16412
+84.3%
GTX TITAN Z 8904

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon VII 27449
+60.2%
GTX TITAN Z 17130

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon VII 和GeForce GTX TITAN Z的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120
+84.6%
65−70
−84.6%
1440p74
+85%
40−45
−85%
4K57
+90%
30−35
−90%

每格成本,美元

1080p5.83
+692%
46.14
−692%
1440p9.45
+694%
74.98
−694%
4K12.26
+715%
99.97
−715%
  • 在 Radeon VII 的每格成本較 1080p 低 692% 。
  • 在 Radeon VII 的每格成本較 1440p 低 694% 。
  • 在 Radeon VII 的每格成本較 4K 低 715% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Counter-Strike 2 220−230
+85.8%
120−130
−85.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+104%
45−50
−104%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Battlefield 5 136
+94.3%
70−75
−94.3%
Counter-Strike 2 220−230
+85.8%
120−130
−85.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+104%
45−50
−104%
Far Cry 5 99
+98%
50−55
−98%
Fortnite 195
+95%
100−105
−95%
Forza Horizon 4 163
+91.8%
85−90
−91.8%
Forza Horizon 5 120−130
+89.2%
65−70
−89.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+84.7%
85−90
−84.7%
Valorant 220−230
+90.8%
120−130
−90.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Battlefield 5 137
+95.7%
70−75
−95.7%
Counter-Strike 2 220−230
+85.8%
120−130
−85.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+85.3%
150−160
−85.3%
Cyberpunk 2077 90−95
+104%
45−50
−104%
Dota 2 160
+88.2%
85−90
−88.2%
Far Cry 5 95
+90%
50−55
−90%
Fortnite 154
+92.5%
80−85
−92.5%
Forza Horizon 4 157
+84.7%
85−90
−84.7%
Forza Horizon 5 120−130
+89.2%
65−70
−89.2%
Grand Theft Auto V 111
+85%
60−65
−85%
Metro Exodus 88
+95.6%
45−50
−95.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+85.9%
85−90
−85.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+85.3%
75−80
−85.3%
Valorant 220−230
+90.8%
120−130
−90.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 127
+95.4%
65−70
−95.4%
Cyberpunk 2077 90−95
+104%
45−50
−104%
Dota 2 147
+96%
75−80
−96%
Far Cry 5 91
+102%
45−50
−102%
Forza Horizon 4 130
+85.7%
70−75
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+90.7%
75−80
−90.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Valorant 197
+97%
100−105
−97%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 114
+90%
60−65
−90%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+94.3%
140−150
−94.3%
Grand Theft Auto V 43
+105%
21−24
−105%
Metro Exodus 56
+86.7%
30−33
−86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Valorant 260−270
+85.7%
140−150
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
+100%
50−55
−100%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Far Cry 5 95−100
+90%
50−55
−90%
Forza Horizon 4 110−120
+90%
60−65
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+90%
40−45
−90%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+100%
16−18
−100%
Counter-Strike 2 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Grand Theft Auto V 62
+107%
30−33
−107%
Metro Exodus 37
+106%
18−20
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+100%
27−30
−100%
Valorant 240−250
+84.6%
130−140
−84.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+109%
35−40
−109%
Counter-Strike 2 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Dota 2 78
+95%
40−45
−95%
Far Cry 5 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Forza Horizon 4 77
+92.5%
40−45
−92.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+93.3%
30−33
−93.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 44
+110%
21−24
−110%

这就是 Radeon VII 和 GTX TITAN Z 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon VII 的85% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon VII 的85% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon VII 的90% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 36.73 19.93
新颖性 7 2月 2019 28 5月 2014
最大存储容量 16 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 295 瓦特 375 瓦特

Radeon VII 的综合绩效得分高出 84.3%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了27.1%.

我们推荐使用 Radeon VII,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX TITAN Z。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 2881 票

以1到5分的等级为Radeon VII评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN Z评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon VII 或 GeForce GTX TITAN Z 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。