Radeon RX Vega M GL 与 GeForce GTX 960M

#广告 
在亚马逊上购买
Vega M GL Vega M GL / 870
VS
#广告 
在亚马逊上购买
960M 965M 965M SLI

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega M GL 和 GeForce GTX 960M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
9.38
+7%

根据我们的综合基准结果，RX Vega M GL以微小的 7% 优于GTX 960M。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 960M GTX 960M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 960M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位465482
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2018)
代号Polaris 22N16P-GX
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2018（6年 前）12 3月 2015（9年 前）

详细规格

Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 960M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 960M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280640
CUDA输送机数没有数据640
核心频率931 MHz1096 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz1202 MHz
晶体管数5,000 million1,870 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗65 Watt75 Watt
纹理填充率80.8847.04
带浮点的性能2.588 gflops1.505 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 960M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线没有数据PCI Express 3.0
介面IGPMXM-B (3.0)
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 960M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit128 Bit
内存频率1400 MHz2500 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 960M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 960M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 960M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 960M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GL 9.38
+7%
GTX 960M 8.77

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GL 3619
+7%
GTX 960M 3382

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和GeForce GTX 960M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p100−110
+5.3%
95
−5.3%
Full HD35−40
+0%
35
+0%
1440p16−18
+6.7%
15
−6.7%
4K14−16
+0%
14
+0%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−181%
73
+181%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14
−85.7%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10
+42.9%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+0%
25
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 30
+0%
30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 28
+0%
28
+0%
Far Cry New Dawn 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 4 84
+0%
84
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 48
+0%
48
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+0%
31
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Far Cry New Dawn 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 4 71
+0%
71
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+0%
11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 25
+0%
25
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Far Cry New Dawn 15
+0%
15
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+0%
8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10
+0%
Forza Horizon 4 45
+0%
45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
+0%
6
+0%
Far Cry New Dawn 7
+0%
7
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 8
+0%
8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4
+0%
4
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 RX Vega M GL 和 GTX 960M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，RX Vega M GL 的5% 速度更快
  • 加入 1080p。
  • 在 1440p 中，RX Vega M GL 的7% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega M GL的速度要快 86%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 960M的速度要快 181%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega M GL 在 1次测试 中领先 (1%)
  • GTX 960M 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 69项测试 (96%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 9.38 8.77
新颖性 1 2月 2018 12 3月 2015
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 75 瓦特

RX Vega M GL 的综合绩效得分高出 7%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了15.4%.

鉴于性能差异极小，Radeon RX Vega M GL 和 GeForce GTX 960M 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 960M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
GTX 775M GeForce GTX 775M
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Quadro P620 Quadro P620
或者
Pro W6600 Radeon Pro W6600
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Radeon 530X Radeon 530X
或者
Apple M1 GPU M1 GPU
P102-100 P102 100
或者
Arc A530M Arc A530M
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
或者
GeForce MX150 GeForce MX150
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
或者
GeForce 210 GeForce 210
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
或者
R9 FURY X Radeon R9 FURY X

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 20 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 981 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 960M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。