Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 ATI HD 5750

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 6750 Radeon HD 6770 Radeon HD 6770 Green Edition Radeon HD 5670 640SP Edition Radeon HD 5750 Radeon HD 5770 Radeon HD 5770 Mac Edition Radeon HD 5770 X2

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon HD 5750，包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.95
+195%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比ATI HD 5750高出了195%。

内容

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ATI HD 5750 HD 5750

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5750架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位497782
按受欢迎程度排列31未进入前 100 名
電源效率40.922.42
架构Vega (2017−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
代号VegaJuniper
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020（5年 前）13 10月 2009（15年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5750的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5750性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512720
核心频率没有数据700 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz没有数据
晶体管数没有数据1,040 million
工艺过程7 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt86 Watt
纹理填充率没有数据25.20
带浮点的性能没有数据1.008 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据36

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5750与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据178 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5750上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1150 MHz
内存通过量没有数据73.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5750上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5750支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_111.2 (11_0)
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-N/A

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 5750基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.95
+195%
ATI HD 5750 3.03

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+173%
ATI HD 5750 1370

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon HD 5750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
+214%
7−8
−214%
1440p17
+240%
5−6
−240%
4K10
+233%
3−4
−233%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+200%
8−9
−200%
Counter-Strike 2 13
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 18
+200%
6−7
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+217%
6−7
−217%
Battlefield 5 39
+225%
12−14
−225%
Counter-Strike 2 9
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 13
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 21
+200%
7−8
−200%
Fortnite 47
+236%
14−16
−236%
Forza Horizon 4 35−40
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 5 21
+200%
7−8
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+200%
10−11
−200%
Valorant 80−85
+211%
27−30
−211%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 33
+230%
10−11
−230%
Counter-Strike 2 9
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 48
+200%
16−18
−200%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
Dota 2 51
+219%
16−18
−219%
Far Cry 5 20
+233%
6−7
−233%
Fortnite 31
+210%
10−11
−210%
Forza Horizon 4 35−40
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 5 13
+225%
4−5
−225%
Grand Theft Auto V 19
+217%
6−7
−217%
Metro Exodus 16
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+200%
7−8
−200%
Valorant 80−85
+211%
27−30
−211%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+200%
10−11
−200%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
Dota 2 48
+200%
16−18
−200%
Far Cry 5 19
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 35−40
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 5 14
+250%
4−5
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Valorant 37
+208%
12−14
−208%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
+200%
6−7
−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21
+200%
7−8
−200%
Grand Theft Auto V 9
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 10
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+214%
7−8
−214%
Valorant 95−100
+217%
30−33
−217%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+200%
7−8
−200%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 16
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 5 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+240%
5−6
−240%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 10
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 40−45
+207%
14−16
−207%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 8
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 ATI HD 5750 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的214% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的240% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的233% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 8.95 3.03
新颖性 7 1月 2020 13 10月 2009
工艺过程 7 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 86 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 195.4%、年龄优势为 10 岁、471.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了473.3%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5750。

应当记住，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而Radeon HD 5750是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ATI Radeon HD 5750
Radeon HD 5750
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
ATI HD 5750 Radeon HD 5750
或者
GT 640 GeForce GT 640
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 960A GeForce GTX 960A
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
R5 Graphics R5 Graphics
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
R7 Graphics R7 Graphics
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6950 HD 6950
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6850 HD 6850
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
ATI HD 5450 HD 5450
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
ATI HD 3870 HD 3870
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
ATI 7000 Radeon 7000
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 460 GTX 460
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GeForce 210 GeForce 210
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
9800 GT GeForce 9800 GT

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 1349 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 299 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5750评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 或 Radeon HD 5750 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。