Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 P106-100

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 P106-100,包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.16

根据我们的综合基准结果,P106-100以令人印象深刻的81%超过了RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位472324
按受欢迎程度排列39未进入前 100 名
架构Vega (2017−2020)Pascal (2016−2021)
代号VegaGP106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(4年 前)19 6月 2017(7年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121280
核心频率没有数据1506 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz1709 MHz
晶体管数没有数据4,400 million
工艺过程7 nm16 nm
(TDP)能源消耗15 Watt120 Watt
纹理填充率没有数据136.7
带浮点的性能没有数据4.375 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据6 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据8008 MHz
内存通过量没有数据192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
−59.1%
35−40
+59.1%
1440p15
−80%
27−30
+80%
4K10
−80%
18−20
+80%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
−57.9%
30−33
+57.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Assassin's Creed Valhalla 20
−75%
35−40
+75%
Battlefield 5 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Forza Horizon 4 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Hitman 3 15
−80%
27−30
+80%
Horizon Zero Dawn 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Metro Exodus 35
−71.4%
60−65
+71.4%
Red Dead Redemption 2 33
−66.7%
55−60
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 36
−80.6%
65−70
+80.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Assassin's Creed Valhalla 16
−68.8%
27−30
+68.8%
Battlefield 5 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 10
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Forza Horizon 4 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Hitman 3 15
−80%
27−30
+80%
Horizon Zero Dawn 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Metro Exodus 25
−80%
45−50
+80%
Red Dead Redemption 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Shadow of the Tomb Raider 27
−66.7%
45−50
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−80%
45−50
+80%
Watch Dogs: Legion 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Assassin's Creed Valhalla 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Hitman 3 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Horizon Zero Dawn 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 23
−73.9%
40−45
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Watch Dogs: Legion 12
−75%
21−24
+75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−66.7%
35−40
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry New Dawn 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 5
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Hitman 3 10
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 20
−75%
35−40
+75%
Metro Exodus 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Shadow of the Tomb Raider 16
−68.8%
27−30
+68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%
Watch Dogs: Legion 59
−69.5%
100−105
+69.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−61.5%
21−24
+61.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry New Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Hitman 3 5−6
−80%
9−10
+80%
Horizon Zero Dawn 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Metro Exodus 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−80%
9−10
+80%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Shadow of the Tomb Raider 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P106-100 的59% 速度更快
  • 在 1440p 中,P106-100 的80% 速度更快
  • 在 4K 中,P106-100 的80% 速度更快

利弊总结


业绩评级 9.16 16.61
新颖性 7 1月 2020 19 6月 2017
工艺过程 7 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 120 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 2 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了700%.

另一方面,P106-100 的综合绩效得分高出 81.3%.

我们推荐使用 P106-100,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而P106-100是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和P106-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA P106-100
P106-100

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 1038 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 139 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和P106-100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。