Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GTX 770M

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce GTX 770M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.01
+24.4%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 明显24% 超过GTX 770M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 770M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位489544
按受欢迎程度排列28未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.53
電源效率41.296.64
架构Vega (2017−2020)Kepler (2012−2018)
代号VegaGK106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(5年 前)30 5月 2013(11年 前)
发布时的价格没有数据$189.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 770M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 770M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512960
核心频率没有数据811 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz797 MHz
晶体管数没有数据2,540 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt75 Watt
纹理填充率没有数据63.76
带浮点的性能没有数据1.53 TFLOPS
ROPs没有数据24
TMUs没有数据80

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 770M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
介面没有数据MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 770M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据3 千兆字节
标准的存储器容量没有数据GDDR5
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据2000 MHz
内存通过量没有数据96.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 770M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 3840x2160
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 3840x2160
HDMI-+
HDCP内容保护-+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频-+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 770M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 770M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 API
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 770M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.01
+24.4%
GTX 770M 7.24

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+20.5%
GTX 770M 4889

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+16.8%
GTX 770M 19208

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+11.8%
GTX 770M 3347

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+15.2%
GTX 770M 23513

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GTX 770M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−113%
49
+113%
1440p17
+41.7%
12−14
−41.7%
4K9
+28.6%
7−8
−28.6%

每格成本,美元

1080p没有数据3.88
1440p没有数据15.83
4K没有数据27.14

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Elden Ring 18
−16.7%
21−24
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Counter-Strike 2 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 15
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 32
+10.3%
27−30
−10.3%
Metro Exodus 27
+42.1%
18−20
−42.1%
Red Dead Redemption 2 33
+65%
20−22
−65%
Valorant 44
+76%
24−27
−76%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Counter-Strike 2 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Dota 2 29
+16%
24−27
−16%
Elden Ring 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 30
−6.7%
30−35
+6.7%
Fortnite 50−55
+23.3%
40−45
−23.3%
Forza Horizon 4 27
−7.4%
27−30
+7.4%
Grand Theft Auto V 19
−31.6%
24−27
+31.6%
Metro Exodus 19
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−3.5%
55−60
+3.5%
Red Dead Redemption 2 12
−66.7%
20−22
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Valorant 14
−78.6%
24−27
+78.6%
World of Tanks 48
−215%
151
+215%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Counter-Strike 2 8
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 9
−66.7%
14−16
+66.7%
Dota 2 48
+92%
24−27
−92%
Far Cry 5 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Forza Horizon 4 23
−26.1%
27−30
+26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+20.3%
55−60
−20.3%
Valorant 37
+48%
24−27
−48%

1440p
High Preset

Dota 2 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Elden Ring 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−77.3%
35−40
+77.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
World of Tanks 21
−148%
50−55
+148%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 2
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Forza Horizon 4 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 17
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 39
+105%
18−20
−105%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 10
−80%
18−20
+80%
Elden Ring 6
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 10
−80%
18−20
+80%
Metro Exodus 6
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−80%
18−20
+80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Fortnite 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GTX 770M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 770M 的113% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的42% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的29% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 200%。
  • 在 World of Tanks中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 770M的速度要快 215%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 36项测试 中领先 (57%)
  • GTX 770M 在 22项测试 中领先 (35%)
  • 在 5项测试 (8%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 9.01 7.24
新颖性 7 1月 2020 30 5月 2013
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 75 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 24.4%、年龄优势为 6 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 770M。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 770M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1262 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 129 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 770M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。