Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GTX 675M

在运行速度排行榜的地位	499	643
按受欢迎程度排列	33	未进入前 100 名
電源效率	40.90	3.43
架构	Vega (2017−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
代号	Vega	GF114
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	7 1月 2020（5年前）	22 3月 2012（12年前）

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 675M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 675M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	384
核心频率	没有数据	620 MHz
Boost模式下的频率	2100 MHz	没有数据
晶体管数	没有数据	1,950 million
工艺过程	7 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	100 Watt
纹理填充率	没有数据	39.68
带浮点的性能	没有数据	0.9523 TFLOPS
ROPs	没有数据	32
TMUs	没有数据	64

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 675M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
总线	没有数据	PCI Express 2.0
介面	没有数据	MXM-B (3.0)
SLI操作法支持	-	+

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 675M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR5
最大存储容量	没有数据	2 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	256bit
内存频率	没有数据	1500 MHz
内存通过量	没有数据	96.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 675M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	Up to 2048x1536

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 675M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 675M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12 API
着色器	没有数据	5.1
OpenGL	没有数据	4.5
OpenCL	没有数据	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 675M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 7.71
+78.9%

GTX 675M 4.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+83%

GTX 675M 3218

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+52%

GTX 675M 14756

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+60.6%

GTX 675M 2331

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+50%

GTX 675M 18056

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GTX 675M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	85−90 +77.1%	48 −77.1%
Full HD	22 −118%	48 +118%
1440p	17 +88.9%	9−10 −88.9%
4K	10 +100%	5−6 −100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24 +118%	10−12 −118%
Counter-Strike 2	63 +215%	20−22 −215%
Cyberpunk 2077	18 +80%	10−11 −80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Battlefield 5	39 +105%	18−20 −105%
Counter-Strike 2	43 +115%	20−22 −115%
Cyberpunk 2077	13 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	21 +61.5%	12−14 −61.5%
Fortnite	47 +74.1%	27−30 −74.1%
Forza Horizon 4	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%
Forza Horizon 5	33 +175%	12−14 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Valorant	80−85 +42.4%	55−60 −42.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	11 +0%	10−12 +0%
Battlefield 5	33 +73.7%	18−20 −73.7%
Counter-Strike 2	19 −5.3%	20−22 +5.3%
Counter-Strike: Global Offensive	48 −113%	102 +113%
Cyberpunk 2077	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Far Cry 5	20 +53.8%	12−14 −53.8%
Fortnite	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Forza Horizon 4	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%
Forza Horizon 5	28 +133%	12−14 −133%
Grand Theft Auto V	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Metro Exodus	16 +77.8%	9−10 −77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +61.5%	12−14 −61.5%
Valorant	80−85 +42.4%	55−60 −42.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +57.9%	18−20 −57.9%
Cyberpunk 2077	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	48 +20%	40−45 −20%
Far Cry 5	19 +46.2%	12−14 −46.2%
Forza Horizon 4	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Valorant	37 −59.5%	55−60 +59.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−50%

27−30
+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	21 −71.4%	35−40 +71.4%
Grand Theft Auto V	9 +80%	5−6 −80%
Metro Exodus	10 +233%	3−4 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −54.5%	30−35 +54.5%
Valorant	90−95 +84.3%	50−55 −84.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 4	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+88.9%

9−10

−88.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	10 −60%	16−18 +60%
Metro Exodus	6 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1
Valorant	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	8 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+60%

5−6

−60%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GTX 675M 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的77% 速度更快
在 1080p 中，GTX 675M 的118% 速度更快
在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的89% 速度更快
在 4K 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Battlefield 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 800%。
在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 675M的速度要快 113%。

总而言之，在流行的游戏中：