Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce 820M

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#广告 
在亚马逊上购买
620M 710A 720A 720M 800M 810M 820A 820M GT 625M GT 710M GT 720A GT 820M

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce 820M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.69
+601%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比820M高出了601%。

内容

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GeForce 820M GeForce 820M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 820M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4961046
按受欢迎程度排列31未进入前 100 名
電源效率41.245.89
架构Vega (2017−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号VegaGF117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020（5年 前）27 11月 2013（11年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 820M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 820M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51296
核心频率没有数据625 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz没有数据
晶体管数没有数据585 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据10.00
带浮点的性能没有数据0.24 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 820M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI Express 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x16

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 820M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据900 MHz
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 820M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 820M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据2.0
Optimus-+
GameWorks-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 820M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 820M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.69
+601%
GeForce 820M 1.24

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+365%
GeForce 820M 1267

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+339%
GeForce 820M 5106

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+317%
GeForce 820M 897

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+346%
GeForce 820M 6074

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce 820M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
+53.3%
15
−53.3%
1440p17
+750%
2−3
−750%
4K9
+800%
1−2
−800%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 19
+375%
4−5
−375%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Counter-Strike 2 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 15
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 32
+357%
7−8
−357%
Forza Horizon 5 21
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 27
+800%
3−4
−800%
Red Dead Redemption 2 33
+450%
6−7
−450%
Valorant 44
+633%
6−7
−633%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Counter-Strike 2 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Dota 2 29 0−1
Far Cry 5 30
+173%
10−12
−173%
Fortnite 50−55
+960%
5−6
−960%
Forza Horizon 4 27
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 19
+1800%
1−2
−1800%
Metro Exodus 19
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+307%
14−16
−307%
Red Dead Redemption 2 12
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+286%
7−8
−286%
Valorant 14
+1300%
1−2
−1300%
World of Tanks 48
+71.4%
27−30
−71.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Dota 2 48 0−1
Far Cry 5 35−40
+236%
10−12
−236%
Forza Horizon 4 23
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 5 14
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+400%
14−16
−400%
Valorant 37
+640%
5−6
−640%

1440p
High Preset

Dota 2 9
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 9
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+214%
7−8
−214%
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
World of Tanks 21
+200%
7−8
−200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
Metro Exodus 17
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 39
+550%
6−7
−550%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Dota 2 10
−60%
16−18
+60%
Grand Theft Auto V 10
−50%
14−16
+50%
Metro Exodus 6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+333%
3−4
−333%
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−50%
14−16
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 9
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Valorant 9−10
+800%
1−2
−800%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce 820M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的53% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的750% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 2800%。
  • 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GeForce 820M的速度要快 60%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 34项测试 中领先 (89%)
  • GeForce 820M 在 4项测试 中领先 (11%)

優缺點摘要

业绩评级 8.69 1.24
新颖性 7 1月 2020 27 11月 2013
工艺过程 7 nm 28 nm

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 600.8%、年龄优势为 6 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 GeForce 820M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 960A GeForce GTX 960A
GeForce 820M GeForce 820M
或者
GT 625M GeForce GT 625M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
R7 M440 R7 M440
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GeForce 920M GeForce 920M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD Graphics 530 HD Graphics 530
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GT 630M GT 630M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
R5 M330 R5 M330
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD Graphics 520 HD Graphics 520
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GT 540M GT 540M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 1346 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 867 票

以1到5分的等级为GeForce 820M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 或 GeForce 820M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。