Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 与 ATI X800 XT

在运行速度排行榜的地位	667	1370
按受欢迎程度排列	33	未进入前 100 名
電源效率	20.68	0.32
架构	Vega (2017−2020)	R400 (2004−2008)
代号	Vega Raven Ridge	R423
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	26 10月 2017（7年前）	1 12月 2004（20年前）

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon X800 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon X800 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	没有数据
核心频率	300 MHz	500 MHz
Boost模式下的频率	1200 MHz	没有数据
晶体管数	9,800 million	160 million
工艺过程	14 nm	130 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	54 Watt
纹理填充率	57.60	8.000
带浮点的性能	1.843 TFLOPS	没有数据
ROPs	8	16
TMUs	32	16

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon X800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	IGP	PCIe 1.0 x16
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	不是	1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon X800 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	使用系统的	GDDR3
最大存储容量	使用系统的	256 兆字节
内存总线宽度	使用系统的	256 Bit
内存频率	使用系统的	500 MHz
内存通过量	没有数据	32 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon X800 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon X800 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	9.0b (9_2)
着色器	6.4	没有数据
OpenGL	4.6	2.0
OpenCL	2.1	N/A
Vulkan	1.2	N/A

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon X800 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.33
+1704%

ATI X800 XT 0.24

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+1691%

ATI X800 XT 97

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和Radeon X800 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	17	0−1
4K	11	0−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	9	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10	0−1
Counter-Strike 2	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	4	0−1
Forza Horizon 4	22 +2100%	1−2 −2100%
Forza Horizon 5	12	0−1
Metro Exodus	13	0−1
Red Dead Redemption 2	16	0−1
Valorant	22 +2100%	1−2 −2100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14	0−1
Counter-Strike 2	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	3	0−1
Dota 2	22 +2100%	1−2 −2100%
Far Cry 5	17	0−1
Fortnite	18	0−1
Forza Horizon 4	16	0−1
Forza Horizon 5	8−9	0−1
Grand Theft Auto V	13	0−1
Metro Exodus	8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	37 +1750%	2−3 −1750%
Red Dead Redemption 2	14−16	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6	0−1
Valorant	12−14	0−1
World of Tanks	42 +2000%	2−3 −2000%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6	0−1
Counter-Strike 2	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	3	0−1
Dota 2	35 +3400%	1−2 −3400%
Far Cry 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Forza Horizon 4	14	0−1
Forza Horizon 5	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10	0−1
Valorant	15	0−1

1440p
High Preset

Dota 2	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
World of Tanks	30−35 +3100%	1−2 −3100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	10−11	0−1
Forza Horizon 4	6−7	0−1
Forza Horizon 5	6−7	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	0−1
Valorant	12−14	0−1

4K
High Preset

Dota 2	16−18	0−1
Grand Theft Auto V	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	15	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Fortnite	3−4	0−1
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Valorant	4−5	0−1