Radeon RX Vega 7 与 RTX A4500
绩效总分
我们比较了 Radeon RX Vega 7 和 RTX A4500,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4500的表现比RX Vega 7高出了661%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 7和RTX A4500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 508 | 37 |
按受欢迎程度排列 | 11 | 未进入前 100 名 |
架构 | Vega (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Vega Raven Ridge | GA102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 1月 2020(4年 前) | 23 11月 2021(2年 前) |
详细规格
Radeon RX Vega 7和RTX A4500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 7和RTX A4500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 448 | 7168 |
Boost模式下的频率 | 1800 MHz | 1650 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 28,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 200 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 369.6 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX Vega 7和RTX A4500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX Vega 7和RTX A4500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 320 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 16 千兆字节/s |
内存通过量 | 没有数据 | 640.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon RX Vega 7和RTX A4500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort 1.4a |
API 兼容性
列出了Radeon RX Vega 7和RTX A4500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 7 和RTX A4500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 23
−639%
| 170−180
+639%
|
1440p | 25
−660%
| 190−200
+660%
|
4K | 16
−650%
| 120−130
+650%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−614%
|
150−160
+614%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−637%
|
140−150
+637%
|
Battlefield 5 | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
−606%
|
120−130
+606%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
Far Cry 5 | 17
−606%
|
120−130
+606%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
Hitman 3 | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
Metro Exodus | 27
−641%
|
200−210
+641%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−641%
|
200−210
+641%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
Watch Dogs: Legion | 95
−637%
|
700−750
+637%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−643%
|
260−270
+643%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−633%
|
110−120
+633%
|
Battlefield 5 | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−650%
|
75−80
+650%
|
Far Cry 5 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
Hitman 3 | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−653%
|
550−600
+653%
|
Metro Exodus | 21
−614%
|
150−160
+614%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−606%
|
120−130
+606%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−650%
|
180−190
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
Watch Dogs: Legion | 80
−650%
|
600−650
+650%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−622%
|
65−70
+622%
|
Far Cry 5 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
Forza Horizon 4 | 27
−641%
|
200−210
+641%
|
Hitman 3 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Horizon Zero Dawn | 22
−627%
|
160−170
+627%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
−614%
|
150−160
+614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−631%
|
95−100
+631%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−627%
|
400−450
+627%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
Hitman 3 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Metro Exodus | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Hitman 3 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−631%
|
95−100
+631%
|
Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
这就是 RX Vega 7 和 RTX A4500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4500 的639% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4500 的660% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4500 的650% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 7.41 | 56.37 |
新颖性 | 7 1月 2020 | 23 11月 2021 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 200 瓦特 |
RX Vega 7 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1233.3%.
另一方面,RTX A4500 的综合绩效得分高出 660.7%、年龄优势为 1 岁.
我们推荐使用 RTX A4500,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 7。
应当记住,Radeon RX Vega 7是为笔记本电脑设计的,而RTX A4500是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX Vega 7和RTX A4500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。