Radeon RX Vega 7 与 RTX 3500 Ada Generation Mobile
绩效总分
我们对 Radeon RX Vega 7 和 RTX 3500 Ada Generation Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3500 Ada Generation Mobile的表现比RX Vega 7高出了569%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 7和RTX 3500 Ada Generation Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 529 | 63 |
| 按受欢迎程度排列 | 12 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Vega (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Vega Raven Ridge | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 1月 2020（4年 前） | 21 3月 2023（1年 前） |
详细规格
Radeon RX Vega 7和RTX 3500 Ada Generation Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 7和RTX 3500 Ada Generation Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 5120 |
| Boost模式下的频率 | 1800 MHz | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX Vega 7和RTX 3500 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
VRAM 容量和类型
Radeon RX Vega 7和RTX 3500 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 192 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 16000 MHz |
| 共享内存 | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX Vega 7和RTX 3500 Ada Generation Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 7 和RTX 3500 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 23
−552%
| 150−160
+552%
|
| 1440p | 33
−567%
| 220−230
+567%
|
| 4K | 16
−525%
| 100−110
+525%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18
−567%
|
120−130
+567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−543%
|
90−95
+543%
|
| Far Cry 5 | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
| Hitman 3 | 14
−543%
|
90−95
+543%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−551%
|
280−290
+551%
|
| Metro Exodus | 27
−567%
|
180−190
+567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−567%
|
180−190
+567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−540%
|
160−170
+540%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
−532%
|
600−650
+532%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−557%
|
230−240
+557%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−567%
|
120−130
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
| Hitman 3 | 14
−543%
|
90−95
+543%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
−516%
|
450−500
+516%
|
| Metro Exodus | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−567%
|
160−170
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Watch Dogs: Legion | 80
−525%
|
500−550
+525%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−567%
|
60−65
+567%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−567%
|
180−190
+567%
|
| Hitman 3 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Horizon Zero Dawn | 22
−536%
|
140−150
+536%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18
−567%
|
120−130
+567%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−567%
|
180−190
+567%
|
| Hitman 3 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Metro Exodus | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−538%
|
300−310
+538%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Hitman 3 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
| Metro Exodus | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
这就是 RX Vega 7 和 RTX 3500 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3500 Ada Generation Mobile 的552% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3500 Ada Generation Mobile 的567% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3500 Ada Generation Mobile 的525% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 7.40 | 49.50 |
| 新颖性 | 7 1月 2020 | 21 3月 2023 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 115 瓦特 |
RX Vega 7 的耗电量降低了666.7%.
另一方面，RTX 3500 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 568.9%、年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 3500 Ada Generation Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 7。
如果您仍然对在Radeon RX Vega 7和RTX 3500 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
