Radeon RX Vega 64 与 GRID K120Q
绩效总分
我们比较了 Radeon RX Vega 64 和 GRID K120Q,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX Vega 64的表现比GRID K120Q高出了4778%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 64和GRID K120Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 125 | 1147 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 23.23 | 0.02 |
電源效率 | 9.07 | 0.42 |
架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | Kepler (2012−2018) |
代号 | Vega 10 | GK107 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 8月 2017(7年 前) | 2 7月 2014(10年 前) |
发布时的价格 | $499 | $125 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX Vega 64 的 116050% 性价比高于 GRID K120Q。
详细规格
Radeon RX Vega 64和GRID K120Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 64和GRID K120Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 192 |
核心频率 | 1247 MHz | 850 MHz |
Boost模式下的频率 | 1546 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 12,500 million | 1,270 million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 395.8 | 13.60 |
带浮点的性能 | 12.66 TFLOPS | 0.3264 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 256 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX Vega 64和GRID K120Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 279 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | IGP |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX Vega 64和GRID K120Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | DDR3 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 945 MHz | 891 MHz |
内存通过量 | 483.8 千兆字节/s | 28.51 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Radeon RX Vega 64和GRID K120Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX Vega 64和GRID K120Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
合成基准性能
这些是Radeon RX Vega 64和GRID K120Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 64 和GRID K120Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 115
+5650%
| 2−3
−5650%
|
1440p | 76
+7500%
| 1−2
−7500%
|
4K | 52
+5100%
| 1−2
−5100%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Battlefield 5 | 186
+6100%
|
3−4
−6100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Far Cry 5 | 112
+5500%
|
2−3
−5500%
|
Far Cry New Dawn | 108
+5300%
|
2−3
−5300%
|
Forza Horizon 4 | 321
+5250%
|
6−7
−5250%
|
Hitman 3 | 84
+8300%
|
1−2
−8300%
|
Horizon Zero Dawn | 315
+5150%
|
6−7
−5150%
|
Metro Exodus | 144
+7100%
|
2−3
−7100%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
+5700%
|
2−3
−5700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
+5833%
|
3−4
−5833%
|
Watch Dogs: Legion | 261
+5120%
|
5−6
−5120%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 158
+5167%
|
3−4
−5167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Battlefield 5 | 170
+5567%
|
3−4
−5567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Far Cry 5 | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
Far Cry New Dawn | 93
+9200%
|
1−2
−9200%
|
Forza Horizon 4 | 294
+4800%
|
6−7
−4800%
|
Hitman 3 | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+4783%
|
6−7
−4783%
|
Metro Exodus | 132
+6500%
|
2−3
−6500%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
+5367%
|
3−4
−5367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+4840%
|
5−6
−4840%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Far Cry 5 | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Forza Horizon 4 | 128
+6300%
|
2−3
−6300%
|
Hitman 3 | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+4900%
|
2−3
−4900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 143
+7050%
|
2−3
−7050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+7600%
|
1−2
−7600%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
+8800%
|
1−2
−8800%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 47 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 45 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 210−220
+5175%
|
4−5
−5175%
|
Hitman 3 | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Metro Exodus | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+4900%
|
2−3
−4900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+5975%
|
4−5
−5975%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
Far Cry New Dawn | 36 | 0−1 |
Hitman 3 | 38 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 102
+5000%
|
2−3
−5000%
|
Metro Exodus | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 28 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 25 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
Watch Dogs: Legion | 21 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31 | 0−1 |
这就是 RX Vega 64 和 GRID K120Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX Vega 64 的5650% 速度更快
- 在 1440p 中,RX Vega 64 的7500% 速度更快
- 在 4K 中,RX Vega 64 的5100% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 37.07 | 0.76 |
新颖性 | 7 8月 2017 | 2 7月 2014 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 瓦特 | 130 瓦特 |
RX Vega 64 的综合绩效得分高出 4777.6%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
另一方面,GRID K120Q 的耗电量降低了126.9%.
我们推荐使用 Radeon RX Vega 64,因为它在性能测试中击败了 GRID K120Q。
应当记住,Radeon RX Vega 64是为台式计算机设计的,而GRID K120Q是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX Vega 64和GRID K120Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。