Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.21
+205%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比Graphics高出了205%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位598910
按受欢迎程度排列未进入前 100 名11
電源效率27.689.09
架构Vega (2017−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
代号Vega RenoirRenoir
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(5年 前)没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384448
核心频率400 MHz没有数据
Boost模式下的频率1500 MHz1500 MHz
工艺过程7 nm7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据42.00
带浮点的性能没有数据1.344 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据28

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据IGP
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
OpenGL没有数据4.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+233%
6−7
−233%
1440p23
+229%
7−8
−229%
4K18
+260%
5−6
−260%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+217%
6−7
−217%
Counter-Strike 2 52
+225%
16−18
−225%
Cyberpunk 2077 13
+225%
4−5
−225%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 22
+214%
7−8
−214%
Counter-Strike 2 34
+240%
10−11
−240%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 15
+275%
4−5
−275%
Fortnite 33
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 5 12
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+250%
6−7
−250%
Valorant 97
+223%
30−33
−223%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 21
+250%
6−7
−250%
Counter-Strike 2 14
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 56
+211%
18−20
−211%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Dota 2 42
+250%
12−14
−250%
Far Cry 5 16
+220%
5−6
−220%
Fortnite 22
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 15
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 8
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%
Valorant 73
+248%
21−24
−248%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 8
+300%
2−3
−300%
Dota 2 40
+233%
12−14
−233%
Far Cry 5 16
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 24−27
+225%
8−9
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+267%
3−4
−267%
Valorant 19
+217%
6−7
−217%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+240%
10−11
−240%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+207%
14−16
−207%
Grand Theft Auto V 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+208%
12−14
−208%
Valorant 49
+206%
16−18
−206%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 22
+214%
7−8
−214%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 19
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的233% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的229% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的260% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 5.21 1.71

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 204.7%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 716 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6971 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 Radeon Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。