Radeon RX Vega 5 与 FirePro D700

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 5 和 FirePro D700,包括规格和性能数据。

RX Vega 5
2020
15 Watt
3.99

根据我们的综合基准结果,D700的表现比RX Vega 5高出了203%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 5和FirePro D700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位661382
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.193.51
架构Vega (2017−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
代号VegaTahiti
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期7 1月 2020(5年 前)18 1月 2014(11年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 5和FirePro D700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 5和FirePro D700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3202048
核心频率没有数据850 MHz
Boost模式下的频率1400 MHz没有数据
晶体管数没有数据4,313 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt274 Watt
纹理填充率没有数据108.8
带浮点的性能没有数据3.482 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据128

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 5和FirePro D700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据279 mm
宽度没有数据2-slot

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 5和FirePro D700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据6 千兆字节
内存总线宽度没有数据384 Bit
内存频率没有数据1370 MHz
内存通过量没有数据263.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 5和FirePro D700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据6x mini-DisplayPort, 1x SDI

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 5和FirePro D700支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 5 和FirePro D700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
−189%
55−60
+189%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14
−186%
40−45
+186%
Counter-Strike 2 43
−202%
130−140
+202%
Cyberpunk 2077 9
−200%
27−30
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 11
−173%
30−33
+173%
Battlefield 5 22
−195%
65−70
+195%
Counter-Strike 2 29
−193%
85−90
+193%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 15
−200%
45−50
+200%
Fortnite 52
−188%
150−160
+188%
Forza Horizon 4 20−22
−200%
60−65
+200%
Forza Horizon 5 17
−194%
50−55
+194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−194%
50−55
+194%
Valorant 55−60
−198%
170−180
+198%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7
−200%
21−24
+200%
Battlefield 5 18
−178%
50−55
+178%
Counter-Strike 2 7
−200%
21−24
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−200%
150−160
+200%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Dota 2 39
−182%
110−120
+182%
Far Cry 5 12
−192%
35−40
+192%
Fortnite 21
−186%
60−65
+186%
Forza Horizon 4 20−22
−200%
60−65
+200%
Forza Horizon 5 15
−200%
45−50
+200%
Grand Theft Auto V 13
−169%
35−40
+169%
Metro Exodus 4
−200%
12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−194%
50−55
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−186%
40−45
+186%
Valorant 55−60
−198%
170−180
+198%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16
−181%
45−50
+181%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Dota 2 37
−197%
110−120
+197%
Far Cry 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Forza Horizon 4 20−22
−200%
60−65
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−194%
50−55
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−200%
27−30
+200%
Valorant 55−60
−198%
170−180
+198%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12
−192%
35−40
+192%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−188%
95−100
+188%
Grand Theft Auto V 4−5
−200%
12−14
+200%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−197%
95−100
+197%
Valorant 45−50
−198%
140−150
+198%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 4 10−11
−200%
30−33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21−24
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−200%
24−27
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−200%
9−10
+200%
Grand Theft Auto V 16−18
−181%
45−50
+181%
Valorant 21−24
−195%
65−70
+195%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 14−16
−186%
40−45
+186%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−180%
14−16
+180%

这就是 RX Vega 5 和 FirePro D700 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,FirePro D700 的189% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.99 12.08
新颖性 7 1月 2020 18 1月 2014
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 274 瓦特

RX Vega 5 的年龄优势为 5 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1726.7%.

另一方面,FirePro D700 的综合绩效得分高出 202.8%.

我们推荐使用 FirePro D700,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 5。

应当记住,Radeon RX Vega 5是为笔记本电脑设计的,而FirePro D700是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
AMD FirePro D700
FirePro D700

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 219 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 5评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 38 票

以1到5分的等级为FirePro D700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 5 或 FirePro D700 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。