Radeon RX Vega 2 与 A100 SXM4
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 2和A100 SXM4架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | Vega Raven Ridge | GA100 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 1月 2018（6年 前） | 14 5月 2020（4年 前） |
| 现在的价格 | $351 | $5322 |
详细规格
Radeon RX Vega 2和A100 SXM4的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 2和A100 SXM4性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 128 | 6912 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1410 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1100 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 54,200 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 400 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 609.1 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX Vega 2和A100 SXM4与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX Vega 2和A100 SXM4上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | HBM2E |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 40 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 5120 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2430 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 1,555 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Radeon RX Vega 2和A100 SXM4上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon RX Vega 2和A100 SXM4支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | 没有数据 | 1.2.140 |
| CUDA | 没有数据 | 8.0 |
利弊总结
| 新颖性 | 7 1月 2018 | 14 5月 2020 |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 400 瓦特 |
RX Vega 2 的耗电量降低了2566.7%.
另一方面，A100 SXM4 的年龄优势为 2 岁、71.4%更先进的光刻工艺.
我们无法在Radeon RX Vega 2和A100 SXM4之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，Radeon RX Vega 2是为笔记本电脑设计的，而A100 SXM4是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX Vega 2和A100 SXM4之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
