Radeon RX Vega 11 与 RTX A4500 Mobile
绩效总分
我们比较了 Radeon RX Vega 11 和 RTX A4500 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A4500 Mobile的表现比RX Vega 11高出了720%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 11和RTX A4500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 611 | 78 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 10.82 | 22.18 |
| 架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Raven | GA104 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 10 5月 2018（6年 前） | 22 3月 2022（2年 前） |
详细规格
Radeon RX Vega 11和RTX A4500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和RTX A4500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 704 | 5888 |
| 核心频率 | 300 MHz | 930 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1251 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 4,940 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 140 Watt |
| 纹理填充率 | 55.04 | 276.0 |
| 带浮点的性能 | 1.761 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 44 | 184 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX Vega 11和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | IGP | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX Vega 11和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon RX Vega 11和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Radeon RX Vega 11和RTX A4500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 (6.4) | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Radeon RX Vega 11和RTX A4500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 28
−686%
| 220−230
+686%
|
| 1440p | 5
−700%
| 40−45
+700%
|
| 4K | 12
−692%
| 95−100
+692%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−791%
|
95−100
+791%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−553%
|
110−120
+553%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−791%
|
95−100
+791%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−1030%
|
220−230
+1030%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−936%
|
110−120
+936%
|
| Metro Exodus | 18
−478%
|
100−110
+478%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−438%
|
85−90
+438%
|
| Valorant | 16−18
−976%
|
180−190
+976%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−553%
|
110−120
+553%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−791%
|
95−100
+791%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
| Dota 2 | 27
−396%
|
130−140
+396%
|
| Far Cry 5 | 30
−243%
|
100−110
+243%
|
| Fortnite | 30−35
−488%
|
180−190
+488%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−1229%
|
220−230
+1229%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−936%
|
110−120
+936%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−688%
|
130−140
+688%
|
| Metro Exodus | 11
−845%
|
100−110
+845%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 54
−289%
|
210−220
+289%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−438%
|
85−90
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−811%
|
160−170
+811%
|
| Valorant | 16−18
−976%
|
180−190
+976%
|
| World of Tanks | 85−90
−217%
|
270−280
+217%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−553%
|
110−120
+553%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−791%
|
95−100
+791%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
| Dota 2 | 42
−219%
|
130−140
+219%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−296%
|
100−110
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−1407%
|
220−230
+1407%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−936%
|
110−120
+936%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
| Valorant | 16−18
−976%
|
180−190
+976%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| World of Tanks | 35−40
−631%
|
280−290
+631%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1209%
|
140−150
+1209%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1400%
|
130−140
+1400%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
| Valorant | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−900%
|
150−160
+900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| Dota 2 | 17
−447%
|
90−95
+447%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1083%
|
70−75
+1083%
|
| Fortnite | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
| Valorant | 5−6
−1520%
|
80−85
+1520%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
这就是 RX Vega 11 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A4500 Mobile 的686% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A4500 Mobile 的700% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A4500 Mobile 的692% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX A4500 Mobile的速度要快 3800%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX A4500 Mobile 在 62项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 5.49 | 45.03 |
| 新颖性 | 10 5月 2018 | 22 3月 2022 |
| 工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 140 瓦特 |
RX Vega 11 的耗电量降低了300%.
另一方面，RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 720.2%、年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 11。
应当记住，Radeon RX Vega 11是为台式计算机设计的，而RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX Vega 11和RTX A4500 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
