Radeon RX Vega 11 与 GeForce RTX 5080
绩效总分
我们对 Radeon RX Vega 11 和 GeForce RTX 5080 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5080的表现比RX Vega 11高出了1667%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 5080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 614 | 3 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 41.79 |
電源效率 | 10.80 | 18.55 |
架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Raven | GB203 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 10 5月 2018(6年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 5080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 5080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 704 | 10752 |
核心频率 | 300 MHz | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 1251 MHz | 2617 MHz |
晶体管数 | 4,940 million | 45,600 million |
工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 360 Watt |
纹理填充率 | 55.04 | 879.3 |
带浮点的性能 | 1.761 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 8 | 128 |
TMUs | 44 | 336 |
Tensor Cores | 没有数据 | 336 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 84 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | IGP | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | IGP | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR7 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 1875 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 5080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 (6.4) | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
合成基准性能
这些是Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 5080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
−589%
| 193
+589%
|
1440p | 5
−2980%
| 154
+2980%
|
4K | 12
−750%
| 102
+750%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 5.18 |
1440p | 没有数据 | 6.49 |
4K | 没有数据 | 9.79 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1855%
|
210−220
+1855%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1855%
|
210−220
+1855%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 20
−1650%
|
350−400
+1650%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−2718%
|
300−350
+2718%
|
Metro Exodus | 18
−978%
|
190−200
+978%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
Valorant | 16−18
−4606%
|
800−850
+4606%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1855%
|
210−220
+1855%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
Dota 2 | 27
−548%
|
170−180
+548%
|
Far Cry 5 | 30
−423%
|
157
+423%
|
Fortnite | 30−35
−863%
|
300−350
+863%
|
Forza Horizon 4 | 17
−1665%
|
300−310
+1665%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−2718%
|
300−350
+2718%
|
Grand Theft Auto V | 17
−1665%
|
300−310
+1665%
|
Metro Exodus | 11
−1664%
|
190−200
+1664%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 54
−298%
|
210−220
+298%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
Valorant | 16−18
−4606%
|
800−850
+4606%
|
World of Tanks | 85−90
−217%
|
270−280
+217%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1918%
|
222
+1918%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
Dota 2 | 42
−1567%
|
700−750
+1567%
|
Far Cry 5 | 24−27
−696%
|
200−210
+696%
|
Forza Horizon 4 | 15
−1633%
|
260−270
+1633%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−2718%
|
300−350
+2718%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
Valorant | 16−18
−4606%
|
800−850
+4606%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 5−6
−3280%
|
160−170
+3280%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1665%
|
600−650
+1665%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2225%
|
90−95
+2225%
|
World of Tanks | 35−40
−1223%
|
500−550
+1223%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−867%
|
85−90
+867%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−2888%
|
230−240
+2888%
|
Metro Exodus | 5−6
−3200%
|
160−170
+3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Valorant | 14−16
−3713%
|
550−600
+3713%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−990%
|
109
+990%
|
Dota 2 | 16−18
−1000%
|
180−190
+1000%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
Metro Exodus | 2−3
−7200%
|
140−150
+7200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−1293%
|
200−210
+1293%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Dota 2 | 17
−1665%
|
300−310
+1665%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1650%
|
100−110
+1650%
|
Fortnite | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−5200%
|
150−160
+5200%
|
Valorant | 5−6
−7020%
|
350−400
+7020%
|
这就是 RX Vega 11 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5080 的589% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5080 的2980% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5080 的750% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5080的速度要快 7200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 44 测试中,RTX 5080 无一例外地超过了 RX Vega 11。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。