Radeon RX Vega 11 与 GeForce RTX 4060 Mobile
绩效总分
我们比较了 Radeon RX Vega 11 和 GeForce RTX 4060 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Mobile的表现比RX Vega 11高出了668%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 4060 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 574 | 81 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 54 |
成本效益评估 | 0.71 | 没有数据 |
架构 | Vega (2017−2021) | Ada Lovelace |
代号 | Vega Raven Ridge | GN21-X4 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 26 10月 2017(6年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
现在的价格 | $475 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 4060 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 4060 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 704 | 3072 |
Boost模式下的频率 | 1240 MHz | 2370 MHz |
晶体管数 | 4,940 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 61.60 | 181.4 |
带浮点的性能 | 1,760 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 4060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | IGP | PCIe 4.0 x16 |
宽度 | IGP | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 4060 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 16000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 4060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 4060 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 4060 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Mobile比Radeon RX Vega 11高出668%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比Radeon RX Vega 11好551%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比Radeon RX Vega 11好657%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比Radeon RX Vega 11好632%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比Radeon RX Vega 11好280%。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和GeForce RTX 4060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
−304%
| 113
+304%
|
1440p | 5
−1140%
| 62
+1140%
|
4K | 12
−233%
| 40
+233%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1300%
|
126
+1300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−265%
|
70−75
+265%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2600%
|
135
+2600%
|
Battlefield 5 | 23
−487%
|
130−140
+487%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1011%
|
100
+1011%
|
Far Cry 5 | 22
−309%
|
90−95
+309%
|
Far Cry New Dawn | 25
−316%
|
100−110
+316%
|
Forza Horizon 4 | 38
−311%
|
150−160
+311%
|
Hitman 3 | 10−11
−1130%
|
123
+1130%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−537%
|
170−180
+537%
|
Metro Exodus | 33
−255%
|
110−120
+255%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−560%
|
95−100
+560%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−1235%
|
267
+1235%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−339%
|
100−110
+339%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−356%
|
70−75
+356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2180%
|
114
+2180%
|
Battlefield 5 | 14−16
−800%
|
130−140
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−844%
|
85
+844%
|
Far Cry 5 | 19
−374%
|
90−95
+374%
|
Far Cry New Dawn | 19
−447%
|
100−110
+447%
|
Forza Horizon 4 | 78
−100%
|
150−160
+100%
|
Hitman 3 | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−537%
|
170−180
+537%
|
Metro Exodus | 8
−1363%
|
110−120
+1363%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−560%
|
95−100
+560%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−1165%
|
215
+1165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1293%
|
195
+1293%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−339%
|
100−110
+339%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−564%
|
70−75
+564%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
Far Cry 5 | 14
−543%
|
90−95
+543%
|
Forza Horizon 4 | 29
−438%
|
150−160
+438%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−537%
|
170−180
+537%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−1133%
|
185
+1133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−910%
|
101
+910%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−183%
|
65
+183%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−560%
|
95−100
+560%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 72 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−889%
|
85−90
+889%
|
Hitman 3 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
Metro Exodus | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 127 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1420%
|
76
+1420%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Hitman 3 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4
−1575%
|
67
+1575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5
−480%
|
27−30
+480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 19 |
Far Cry 5 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Forza Horizon 4 | 12
−392%
|
55−60
+392%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
Metro Exodus | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
这就是 RX Vega 11 和 RTX 4060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Mobile 的304% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Mobile 的1140% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Mobile 的233% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4060 Mobile的速度要快 2650%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 69 测试中,RTX 4060 Mobile 无一例外地超过了 RX Vega 11。
利弊总结
业绩评级 | 5.48 | 42.08 |
新颖性 | 26 10月 2017 | 3 1月 2023 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 115 瓦特 |
RX Vega 11 的耗电量降低了76.9%.
另一方面,RTX 4060 Mobile 的综合绩效得分高出 667.9%、年龄优势为 5 岁、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 11。
应当记住,Radeon RX Vega 11是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 4060 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 4060 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。