Radeon RX Vega 11 与 GeForce RTX 2060 Super
绩效总分
我们对 Radeon RX Vega 11 和 GeForce RTX 2060 Super 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060 Super的表现比RX Vega 11高出了681%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 2060 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 581 | 79 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 17 |
成本效益评估 | 没有数据 | 48.65 |
架构 | Vega (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
代号 | Vega Raven Ridge | Turing TU106 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 26 10月 2017(6年 前) | 2 7月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 2060 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 2060 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 704 | 2176 |
核心频率 | 没有数据 | 1470 MHz |
Boost模式下的频率 | 1240 MHz | 1650 MHz |
晶体管数 | 4,940 million | 10,800 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 175 Watt |
纹理填充率 | 61.60 | 224.4 |
带浮点的性能 | 1,760 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 2060 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | IGP | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 229 mm |
宽度 | IGP | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 2060 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 14000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 2060 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 2060 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 2060 Super支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
合成基准性能
这些是Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 2060 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和GeForce RTX 2060 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
−329%
| 120
+329%
|
1440p | 5
−1300%
| 70
+1300%
|
4K | 12
−267%
| 44
+267%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−878%
|
88
+878%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−405%
|
101
+405%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
Battlefield 5 | 23
−609%
|
163
+609%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−750%
|
102
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
Far Cry 5 | 22
−491%
|
130
+491%
|
Far Cry New Dawn | 25
−476%
|
144
+476%
|
Forza Horizon 4 | 89
−236%
|
299
+236%
|
Hitman 3 | 10−12
−755%
|
94
+755%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−776%
|
298
+776%
|
Metro Exodus | 33
−336%
|
144
+336%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−713%
|
122
+713%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−439%
|
205
+439%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−377%
|
229
+377%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−320%
|
147
+320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
Battlefield 5 | 14−16
−900%
|
150
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
Far Cry 5 | 19
−468%
|
108
+468%
|
Far Cry New Dawn | 19
−458%
|
106
+458%
|
Forza Horizon 4 | 78
−247%
|
271
+247%
|
Hitman 3 | 10−12
−791%
|
98
+791%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−762%
|
293
+762%
|
Metro Exodus | 12
−1100%
|
144
+1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−982%
|
184
+982%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−363%
|
85−90
+363%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−350%
|
216
+350%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−455%
|
61
+455%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−492%
|
71
+492%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−589%
|
62
+589%
|
Far Cry 5 | 14
−429%
|
74
+429%
|
Forza Horizon 4 | 29
−314%
|
120
+314%
|
Hitman 3 | 10−12
−664%
|
84
+664%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−285%
|
131
+285%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−940%
|
156
+940%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−750%
|
85
+750%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−22.9%
|
59
+22.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−660%
|
114
+660%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−860%
|
96
+860%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−825%
|
74
+825%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Far Cry 5 | 6−7
−850%
|
57
+850%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1750%
|
259
+1750%
|
Hitman 3 | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
Metro Exodus | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 114 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−506%
|
212
+506%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
Hitman 3 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−855%
|
105
+855%
|
Metro Exodus | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5
−600%
|
35
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1350%
|
29
+1350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 19 |
Far Cry 5 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
Forza Horizon 4 | 12
−458%
|
67
+458%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−600%
|
42
+600%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 65
+0%
|
65
+0%
|
这就是 RX Vega 11 和 RTX 2060 Super 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 Super 的329% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 Super 的1300% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 Super 的267% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2060 Super的速度要快 4600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2060 Super 在 69项测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 5.49 | 42.90 |
新颖性 | 26 10月 2017 | 2 7月 2019 |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 175 瓦特 |
RX Vega 11 的耗电量降低了169.2%.
另一方面,RTX 2060 Super 的综合绩效得分高出 681.4%、年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Super,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 11。
如果您仍然对在Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 2060 Super之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。