Radeon RX Vega 11 与 GeForce GTX 260

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 10 Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 260 GTX 260 Core 216 GTX 260 OEM GTX 275 GTX 280 GTX 285 GTX 295 GTX 550 Ti GTX 660 GTX 750 Ti GTX 960 GTX 970

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 11 和 GeForce GTX 260 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.47
+73.1%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 11以令人印象深刻的73%超过了GTX 260。

内容

RX Vega 11 RX Vega 11
GTX 260 GTX 260

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 11和GeForce GTX 260架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位604747
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.14
電源效率10.801.20
架构GCN 5.0 (2017−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号RavenGT200
类型桌面的桌面的
发布日期10 5月 2018（6年 前）16 6月 2008（16年 前）
发布时的价格没有数据$449

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega 11和GeForce GTX 260的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和GeForce GTX 260性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量704192
核心频率300 MHz576 MHz
Boost模式下的频率1251 MHz没有数据
晶体管数4,940 million1,400 million
工艺过程14 nm65 nm
(TDP)能源消耗35 Watt182 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率55.0436.86
带浮点的性能1.761 TFLOPS0.4769 TFLOPS
ROPs828
TMUs4464

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 11和GeForce GTX 260与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面IGPPCIe 2.0 x16
长度没有数据267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度IGP2-slot
附加电源连接器不是2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 11和GeForce GTX 260上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR3
最大存储容量使用系统的896 兆字节
内存总线宽度使用系统的448 Bit
内存频率使用系统的999 MHz
内存通过量没有数据111.9 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega 11和GeForce GTX 260上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Motherboard DependentDual Link DVIHDTV
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 11和GeForce GTX 260支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.7 (6.4)4.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 11和GeForce GTX 260基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 11 5.47
+73.1%
GTX 260 3.16

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 11 2112
+73.4%
GTX 260 1218

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和GeForce GTX 260的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
+78.6%
14−16
−78.6%
1440p6
+100%
3−4
−100%
4K11
+83.3%
6−7
−83.3%

每格成本，美元

1080p没有数据32.07
1440p没有数据149.67
4K没有数据74.83

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+100%
10−11
−100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry New Dawn 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 4 89
+78%
50−55
−78%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Metro Exodus 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 38
+81%
21−24
−81%
Watch Dogs: Legion 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 19
+90%
10−11
−90%
Far Cry New Dawn 19
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Metro Exodus 12
+100%
6−7
−100%
Red Dead Redemption 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 17
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+90%
10−11
−90%
Watch Dogs: Legion 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 14
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 15
+87.5%
8−9
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 12
+100%
6−7
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

这就是 RX Vega 11 和 GTX 260 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 11 的79% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 11 的100% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 11 的83% 速度更快

利弊总结

业绩评级 5.47 3.16
新颖性 10 5月 2018 16 6月 2008
工艺过程 14 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 182 瓦特

RX Vega 11 的综合绩效得分高出 73.1%、年龄优势为 9 岁、364.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了420%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 11，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 260。

如果您仍然对在Radeon RX Vega 11和GeForce GTX 260之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
R7 350 Radeon R7 350
GTX 260 GeForce GTX 260
或者
GTX 295 GeForce GTX 295
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
UHD Graphics UHD Graphics
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
9800 GT GeForce 9800 GT
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
GTS 250 GeForce GTS 250
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
GeForce 210 GeForce 210
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
GTX 460 GeForce GTX 460
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
9600 GT GeForce 9600 GT
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
8800 GT GeForce 8800 GT
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
GeForce MX150 GeForce MX150
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
GeForce MX130 GeForce MX130

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 1759 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 11评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 599 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 260评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega 11和GeForce GTX 260的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。