Radeon RX 8060S vs Instinct MI25

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 8060S 和 Radeon Instinct MI25,包括规格和性能数据。

RX 8060S
2025
40.46
+284%

根据我们的综合基准结果,8060S的表现比MI25高出了284%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 8060S和Radeon Instinct MI25架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位118478
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据2.70
架构RDNA 3.5 (2024−2025)GCN 5.0 (2017−2020)
代号没有数据Vega 10
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期6 1月 2025(1年 前)27 6月 2017(8年 前)

詳細規格

Radeon RX 8060S和Radeon Instinct MI25的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 8060S和Radeon Instinct MI25性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量404096 ×2
核心频率没有数据1400 MHz
Boost模式下的频率2900 MHz1500 MHz
晶体管数没有数据12,500 million
工艺过程没有数据14 nm
(TDP)能源消耗没有数据300 Watt
纹理填充率没有数据384.0 ×2
带浮点的性能没有数据12.29 TFLOPS ×2
ROPs没有数据64 ×2
TMUs没有数据256 ×2
L1 Cache没有数据1 兆字节
L2 Cache没有数据4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 8060S和Radeon Instinct MI25与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 8060S和Radeon Instinct MI25上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据HBM2
最大存储容量没有数据16 千兆字节 ×2
内存总线宽度没有数据2048 Bit ×2
内存频率没有数据852 MHz
内存通过量没有数据436.2 千兆字节/s ×2
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX 8060S和Radeon Instinct MI25上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 8060S和Radeon Instinct MI25支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.1.125

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 8060S 和Radeon Instinct MI25的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD103
+329%
24−27
−329%
1440p51
+325%
12−14
−325%
4K35
+289%
9−10
−289%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+307%
55−60
−307%
Cyberpunk 2077 95−100
+300%
24−27
−300%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+311%
27−30
−311%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+291%
35−40
−291%
Counter-Strike 2 215
+291%
55−60
−291%
Cyberpunk 2077 95−100
+300%
24−27
−300%
Far Cry 5 96
+300%
24−27
−300%
Fortnite 170−180
+291%
45−50
−291%
Forza Horizon 4 150−160
+293%
40−45
−293%
Forza Horizon 5 120−130
+330%
30−33
−330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+298%
40−45
−298%
Valorant 230−240
+292%
60−65
−292%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+291%
35−40
−291%
Counter-Strike 2 109
+304%
27−30
−304%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+299%
70−75
−299%
Cyberpunk 2077 95−100
+300%
24−27
−300%
Far Cry 5 95
+296%
24−27
−296%
Fortnite 170−180
+291%
45−50
−291%
Forza Horizon 4 150−160
+293%
40−45
−293%
Forza Horizon 5 120−130
+330%
30−33
−330%
Grand Theft Auto V 127
+323%
30−33
−323%
Metro Exodus 95−100
+308%
24−27
−308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+298%
40−45
−298%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+323%
35−40
−323%
Valorant 230−240
+292%
60−65
−292%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+291%
35−40
−291%
Cyberpunk 2077 95−100
+300%
24−27
−300%
Far Cry 5 92
+338%
21−24
−338%
Forza Horizon 4 150−160
+293%
40−45
−293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+298%
40−45
−298%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+321%
24−27
−321%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+291%
45−50
−291%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+294%
18−20
−294%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+311%
70−75
−311%
Grand Theft Auto V 70
+289%
18−20
−289%
Metro Exodus 60−65
+329%
14−16
−329%
Valorant 260−270
+308%
65−70
−308%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+329%
24−27
−329%
Cyberpunk 2077 45−50
+308%
12−14
−308%
Far Cry 5 100−105
+317%
24−27
−317%
Forza Horizon 4 110−120
+293%
30−33
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+339%
18−20
−339%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+304%
27−30
−304%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+300%
9−10
−300%
Grand Theft Auto V 76
+322%
18−20
−322%
Metro Exodus 35−40
+322%
9−10
−322%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+313%
16−18
−313%
Valorant 240−250
+315%
60−65
−315%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+306%
16−18
−306%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry 5 55−60
+293%
14−16
−293%
Forza Horizon 4 75−80
+339%
18−20
−339%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+307%
14−16
−307%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+286%
14−16
−286%

这就是 RX 8060S 和 Instinct MI25 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 8060S 的329% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 8060S 的325% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 8060S 的289% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 40.46 10.53
新颖性 6 1月 2025 27 6月 2017

RX 8060S 的综合绩效得分高出 284.2%、年龄优势为 7 岁.

我们推荐使用 Radeon RX 8060S,因为它在性能测试中击败了 Radeon Instinct MI25。

应当记住,Radeon RX 8060S是为笔记本电脑设计的,而Radeon Instinct MI25是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 16 票

以1到5分的等级为Radeon RX 8060S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 票

以1到5分的等级为Radeon Instinct MI25评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 8060S 或 Radeon Instinct MI25 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。