Radeon RX 7900M 与 GeForce RTX 4080 SUPER
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7900M 和 GeForce RTX 4080 SUPER,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4080 SUPER 比 RX 7900M 高出相当大的 47%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7900M和GeForce RTX 4080 SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 36 | 6 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 72 |
成本效益评估 | 没有数据 | 38.49 |
電源效率 | 23.07 | 19.13 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 31 | AD103 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 19 10月 2023(1年 前) | 8 1月 2024(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 7900M和GeForce RTX 4080 SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7900M和GeForce RTX 4080 SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4608 | 10240 |
核心频率 | 1825 MHz | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 2090 MHz | 2550 MHz |
晶体管数 | 57,700 million | 45,900 million |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 320 Watt |
纹理填充率 | 601.9 | 816.0 |
带浮点的性能 | 38.52 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
ROPs | 192 | 112 |
TMUs | 288 | 320 |
Tensor Cores | 没有数据 | 320 |
Ray Tracing Cores | 72 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7900M和GeForce RTX 4080 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 310 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7900M和GeForce RTX 4080 SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 1438 MHz |
内存通过量 | 576.0 千兆字节/s | 736.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 7900M和GeForce RTX 4080 SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7900M和GeForce RTX 4080 SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7900M和GeForce RTX 4080 SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7900M 和GeForce RTX 4080 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 146
−77.4%
| 259
+77.4%
|
1440p | 107
−68.2%
| 180
+68.2%
|
4K | 83
−41%
| 117
+41%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.86 |
1440p | 没有数据 | 5.55 |
4K | 没有数据 | 8.54 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 170−180
−72.4%
|
300
+72.4%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−74.5%
|
246
+74.5%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−80.4%
|
249
+80.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 170−180
−60.9%
|
280
+60.9%
|
Battlefield 5 | 160−170
−22.4%
|
190−200
+22.4%
|
Counter-Strike 2 | 152
−57.9%
|
240
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−78.3%
|
246
+78.3%
|
Far Cry 5 | 150−160
−51.9%
|
240
+51.9%
|
Fortnite | 250−260
−19.8%
|
300−350
+19.8%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−59.3%
|
344
+59.3%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
−86.7%
|
308
+86.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
−76.5%
|
500−550
+76.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 170−180
−24.7%
|
217
+24.7%
|
Battlefield 5 | 160−170
−22.4%
|
190−200
+22.4%
|
Counter-Strike 2 | 131
−63.4%
|
214
+63.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−72.5%
|
238
+72.5%
|
Far Cry 5 | 150−160
−43.7%
|
227
+43.7%
|
Fortnite | 250−260
−19.8%
|
300−350
+19.8%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−58.3%
|
342
+58.3%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
−72.7%
|
285
+72.7%
|
Grand Theft Auto V | 139
−28.8%
|
179
+28.8%
|
Metro Exodus | 140−150
−62.1%
|
227
+62.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
−143%
|
547
+143%
|
Valorant | 300−350
−76.5%
|
500−550
+76.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
−22.4%
|
190−200
+22.4%
|
Counter-Strike 2 | 119
−59.7%
|
190
+59.7%
|
Cyberpunk 2077 | 135
−47.4%
|
199
+47.4%
|
Far Cry 5 | 128
−65.6%
|
212
+65.6%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−49.1%
|
322
+49.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−56.5%
|
263
+56.5%
|
Valorant | 300−350
−76.5%
|
500−550
+76.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 250−260
−19.8%
|
300−350
+19.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−27.7%
|
500−550
+27.7%
|
Grand Theft Auto V | 106
−59.4%
|
169
+59.4%
|
Metro Exodus | 90−95
−80%
|
162
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
−39%
|
450−500
+39%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−43.1%
|
190−200
+43.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 93
−37.6%
|
128
+37.6%
|
Far Cry 5 | 123
−69.1%
|
208
+69.1%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−70.9%
|
306
+70.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−81.1%
|
221
+81.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
−79.6%
|
85−90
+79.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−255%
|
117
+255%
|
Grand Theft Auto V | 146
−28.1%
|
187
+28.1%
|
Metro Exodus | 55−60
−86%
|
106
+86%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−75.9%
|
204
+75.9%
|
Valorant | 300−350
−5.7%
|
300−350
+5.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
−41.7%
|
130−140
+41.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+17.9%
|
28
−17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 44
−38.6%
|
61
+38.6%
|
Far Cry 5 | 103
−40.8%
|
145
+40.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−135%
|
305
+135%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
这就是 RX 7900M 和 RTX 4080 SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4080 SUPER 的77% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 SUPER 的68% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 SUPER 的41% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 7900M的速度要快 18%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4080 SUPER的速度要快 255%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 7900M 在 1次测试 中领先 (2%)
- RTX 4080 SUPER 在 51次测试 中领先 (84%)
- 在 9项测试 (15%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。