Radeon RX 7900 XTX 与 RTX 4000 Ada Generation Mobile
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 7900 XTX 和 RTX 4000 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7900 XTX 的 38% 大大超过了RTX 4000 Ada Generation Mobile。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7900 XTX和RTX 4000 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 7 | 41 |
按受欢迎程度排列 | 51 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 34.26 | 没有数据 |
電源效率 | 15.65 | 26.87 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 31 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 3 11月 2022(2年 前) | 21 3月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 7900 XTX和RTX 4000 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7900 XTX和RTX 4000 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 7424 |
核心频率 | 1929 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2498 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 57,700 million | 没有数据 |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 355 Watt | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
纹理填充率 | 959.2 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 61.39 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 192 | 没有数据 |
TMUs | 384 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 96 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 7900 XTX和RTX 4000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 287 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 7900 XTX和RTX 4000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 2500 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 960.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 7900 XTX和RTX 4000 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 没有数据 |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 7900 XTX和RTX 4000 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
着色器 | 6.7 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.3 | - |
合成基准性能
这些是Radeon RX 7900 XTX和RTX 4000 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7900 XTX 和RTX 4000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 246
+44.7%
| 170−180
−44.7%
|
1440p | 164
+49.1%
| 110−120
−49.1%
|
4K | 104
+38.7%
| 75−80
−38.7%
|
每格成本,美元
1080p | 4.06 | 没有数据 |
1440p | 6.09 | 没有数据 |
4K | 9.61 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 214
+42.7%
|
150−160
−42.7%
|
Cyberpunk 2077 | 242
+42.4%
|
170−180
−42.4%
|
Elden Ring | 225
+40.6%
|
160−170
−40.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Counter-Strike 2 | 241
+41.8%
|
170−180
−41.8%
|
Cyberpunk 2077 | 116
+45%
|
80−85
−45%
|
Forza Horizon 4 | 604
+51%
|
400−450
−51%
|
Metro Exodus | 169
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
Valorant | 450−500
+56.3%
|
300−310
−56.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Counter-Strike 2 | 220
+46.7%
|
150−160
−46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
Dota 2 | 183
+40.8%
|
130−140
−40.8%
|
Elden Ring | 300−350
+38.7%
|
230−240
−38.7%
|
Far Cry 5 | 123
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Fortnite | 300−350
+40%
|
220−230
−40%
|
Forza Horizon 4 | 535
+52.9%
|
350−400
−52.9%
|
Grand Theft Auto V | 175
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Metro Exodus | 176
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
Valorant | 450−500
+56.3%
|
300−310
−56.3%
|
World of Tanks | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Counter-Strike 2 | 201
+43.6%
|
140−150
−43.6%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Dota 2 | 178
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
Far Cry 5 | 150−160
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
Forza Horizon 4 | 471
+57%
|
300−310
−57%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
Valorant | 450−500
+56.3%
|
300−310
−56.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 165
+50%
|
110−120
−50%
|
Elden Ring | 230−240
+44.4%
|
160−170
−44.4%
|
Grand Theft Auto V | 165
+50%
|
110−120
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
World of Tanks | 500−550
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
Counter-Strike 2 | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
Far Cry 5 | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
Forza Horizon 4 | 360
+38.5%
|
260−270
−38.5%
|
Metro Exodus | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+40%
|
170−180
−40%
|
Valorant | 350−400
+39.6%
|
280−290
−39.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Dota 2 | 186
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
Elden Ring | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Grand Theft Auto V | 186
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
Metro Exodus | 108
+44%
|
75−80
−44%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 186
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Counter-Strike 2 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Dota 2 | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
Fortnite | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Forza Horizon 4 | 197
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
Valorant | 220−230
+43.1%
|
160−170
−43.1%
|
这就是 RX 7900 XTX 和 RTX 4000 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900 XTX 的45% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900 XTX 的49% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900 XTX 的39% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 80.72 | 58.56 |
新颖性 | 3 11月 2022 | 21 3月 2023 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 12 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 355 瓦特 | 150 瓦特 |
RX 7900 XTX 的综合绩效得分高出 37.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,RTX 4000 Ada Generation Mobile 的年龄优势为 4 个月、耗电量降低了136.7%.
我们推荐使用 Radeon RX 7900 XTX,因为它在性能测试中击败了 RTX 4000 Ada Generation Mobile。
应当记住,Radeon RX 7900 XTX是为台式计算机设计的,而RTX 4000 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 7900 XTX和RTX 4000 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。