Radeon RX 7900 XTX 与 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
绩效总分
我们对 Radeon RX 7900 XTX 和 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7900 XTX 的 35% 大大超过了RTX 4060 Ti 16 GB。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 8 | 35 |
按受欢迎程度排列 | 70 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 42.13 | 67.27 |
架构 | RDNA 3 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 31 XTX | AD106 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 3 11月 2022(1年 前) | 18 5月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $999 | $499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 16 GB 的 60% 性价比高于 RX 7900 XTX。
详细规格
Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 4352 |
核心频率 | 没有数据 | 2310 MHz |
Boost模式下的频率 | 2270 MHz | 2535 MHz |
晶体管数 | 57,700 million | 22,900 million |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 355 Watt | 165 Watt |
纹理填充率 | 959.6 | 344.8 |
带浮点的性能 | 61.42 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 287 mm | 240 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 20000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 960.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7900 XTX 和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 249
+51.8%
| 164
−51.8%
|
1440p | 171
+90%
| 90
−90%
|
4K | 107
+91.1%
| 56
−91.1%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 242
+42.4%
|
170−180
−42.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 166
+35%
|
120−130
−35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 283
+172%
|
100−110
−172%
|
Battlefield 5 | 240−250
+29.1%
|
180−190
−29.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+8.1%
|
110−120
−8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+35.9%
|
170−180
−35.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+6.3%
|
110−120
−6.3%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+40.6%
|
140−150
−40.6%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+11.1%
|
220−230
−11.1%
|
Hitman 3 | 120−130
+6.6%
|
120−130
−6.6%
|
Horizon Zero Dawn | 280−290
+27.2%
|
220−230
−27.2%
|
Metro Exodus | 150−160
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+6.9%
|
110−120
−6.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+46.4%
|
230−240
−46.4%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+4.1%
|
140−150
−4.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 330
+168%
|
120−130
−168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 241
+132%
|
100−110
−132%
|
Battlefield 5 | 240−250
+29.1%
|
180−190
−29.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+8.1%
|
110−120
−8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 208
+38.7%
|
150−160
−38.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+6.3%
|
110−120
−6.3%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+40.6%
|
140−150
−40.6%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+11.1%
|
220−230
−11.1%
|
Hitman 3 | 120−130
+6.6%
|
120−130
−6.6%
|
Horizon Zero Dawn | 280−290
+27.2%
|
220−230
−27.2%
|
Metro Exodus | 150−160
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+6.9%
|
110−120
−6.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 535
+96.7%
|
272
−96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+42.7%
|
120−130
−42.7%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+4.1%
|
140−150
−4.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 134
+8.9%
|
120−130
−8.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 210
+102%
|
100−110
−102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+8.1%
|
110−120
−8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 199
+42.1%
|
140−150
−42.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
+6.3%
|
110−120
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 295
+30.5%
|
220−230
−30.5%
|
Hitman 3 | 120−130
+6.6%
|
120−130
−6.6%
|
Horizon Zero Dawn | 406
+76.5%
|
230
−76.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 471
+100%
|
235
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+126%
|
132
−126%
|
Watch Dogs: Legion | 158
+6.8%
|
140−150
−6.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+6.9%
|
110−120
−6.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+28.7%
|
120−130
−28.7%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+20.4%
|
90−95
−20.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 132
+94.1%
|
65−70
−94.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 171
+138%
|
70−75
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
Far Cry 5 | 80−85
+21.7%
|
65−70
−21.7%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Hitman 3 | 110−120
+40.5%
|
80−85
−40.5%
|
Horizon Zero Dawn | 328
+89.6%
|
173
−89.6%
|
Metro Exodus | 146
+22.7%
|
119
−22.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 360
+135%
|
153
−135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+148%
|
96
−148%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+3.9%
|
230−240
−3.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+22.8%
|
100−110
−22.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+31.3%
|
65−70
−31.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+23.2%
|
55−60
−23.2%
|
Hitman 3 | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
Metro Exodus | 130−140
+56.3%
|
85−90
−56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+130%
|
79
−130%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110
+139%
|
45−50
−139%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+143%
|
40−45
−143%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
Far Cry 5 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Forza Horizon 4 | 227
+147%
|
90−95
−147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 197
+146%
|
80
−146%
|
Watch Dogs: Legion | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+61%
|
55−60
−61%
|
这就是 RX 7900 XTX 和 RTX 4060 Ti 16 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900 XTX 的52% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900 XTX 的90% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900 XTX 的91% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 7900 XTX的速度要快 194%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 7900 XTX 在 65项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 80.18 | 59.28 |
新颖性 | 3 11月 2022 | 18 5月 2023 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 16 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 355 瓦特 | 165 瓦特 |
RX 7900 XTX 的综合绩效得分高出 35.3%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面,RTX 4060 Ti 16 GB 的年龄优势为 6 个月、耗电量降低了115.2%.
我们推荐使用 Radeon RX 7900 XTX,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB。
如果您仍然对在Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。