Radeon RX 7900 GRE 与 RTX 5880 Ada Generation
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 7900 GRE 和 RTX 5880 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5880 Ada Generation 的 30% 大大超过了RX 7900 GRE。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7900 GRE和RTX 5880 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 25 | 4 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 18.47 | 21.83 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 31 | AD102 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 27 7月 2023(1年 前) | 5 1月 2024(不到一年) |
详细规格
Radeon RX 7900 GRE和RTX 5880 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7900 GRE和RTX 5880 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 14080 |
核心频率 | 1287 MHz | 975 MHz |
Boost模式下的频率 | 2245 MHz | 2460 MHz |
晶体管数 | 57,700 million | 76,300 million |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 260 Watt | 285 Watt |
纹理填充率 | 718.4 | 1,082 |
带浮点的性能 | 45.98 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 160 | 176 |
TMUs | 320 | 440 |
Tensor Cores | 没有数据 | 440 |
Ray Tracing Cores | 80 | 110 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 7900 GRE和RTX 5880 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 276 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 7900 GRE和RTX 5880 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 576.0 千兆字节/s | 864.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 7900 GRE和RTX 5880 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 7900 GRE和RTX 5880 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 7900 GRE和RTX 5880 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7900 GRE 和RTX 5880 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 210
−28.6%
| 270−280
+28.6%
|
1440p | 133
−27.8%
| 170−180
+27.8%
|
4K | 79
−26.6%
| 100−110
+26.6%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 208
−25%
|
260−270
+25%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
Battlefield 5 | 220−230
−27.3%
|
280−290
+27.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 184
−25%
|
230−240
+25%
|
Far Cry 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
−25%
|
210−220
+25%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−26.6%
|
300−310
+26.6%
|
Hitman 3 | 120−130
−24%
|
160−170
+24%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
−19.5%
|
300−310
+19.5%
|
Metro Exodus | 150−160
−29%
|
200−210
+29%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280−290
−21.1%
|
350−400
+21.1%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
−25%
|
190−200
+25%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
Battlefield 5 | 220−230
−27.3%
|
280−290
+27.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 158
−26.6%
|
200−210
+26.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
−25%
|
210−220
+25%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−26.6%
|
300−310
+26.6%
|
Hitman 3 | 120−130
−24%
|
160−170
+24%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
−19.5%
|
300−310
+19.5%
|
Metro Exodus | 150−160
−29%
|
200−210
+29%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
Shadow of the Tomb Raider | 403
−24.1%
|
500−550
+24.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
−25%
|
190−200
+25%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 148
−28.4%
|
190−200
+28.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−26.6%
|
300−310
+26.6%
|
Hitman 3 | 120−130
−24%
|
160−170
+24%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−19%
|
350−400
+19%
|
Shadow of the Tomb Raider | 353
−27.5%
|
450−500
+27.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 209
−29.2%
|
270−280
+29.2%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
−25%
|
190−200
+25%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−27.3%
|
210−220
+27.3%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
−29.2%
|
350−400
+29.2%
|
Hitman 3 | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 231
−25.5%
|
290−300
+25.5%
|
Metro Exodus | 128
−25%
|
160−170
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 252
−19%
|
300−310
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
−25.5%
|
300−310
+25.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Hitman 3 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−28.9%
|
290−300
+28.9%
|
Metro Exodus | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 131
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
这就是 RX 7900 GRE 和 RTX 5880 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5880 Ada Generation 的29% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5880 Ada Generation 的28% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5880 Ada Generation 的27% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 69.15 | 89.58 |
新颖性 | 27 7月 2023 | 5 1月 2024 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 48 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 260 瓦特 | 285 瓦特 |
RX 7900 GRE 的耗电量降低了9.6%.
另一方面,RTX 5880 Ada Generation 的综合绩效得分高出 29.5%、年龄优势为 5 个月、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.
我们推荐使用 RTX 5880 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 7900 GRE。
应当记住,Radeon RX 7900 GRE是为台式计算机设计的,而RTX 5880 Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 7900 GRE和RTX 5880 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。