Radeon RX 7800 XT 与 RTX A500
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7800 XT 和 RTX A500，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 7800 XT的表现比RTX A500高出了261%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7800 XT和RTX A500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 34 | 325 |
| 按受欢迎程度排列 | 66 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 67.95 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.40 | 19.92 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Navi 32 | GA107 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 25 8月 2023（1年 前） | 10 11月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 7800 XT和RTX A500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7800 XT和RTX A500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 2048 |
| 核心频率 | 1295 MHz | 1440 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2430 MHz | 1770 MHz |
| 晶体管数 | 28,100 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 5 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 263 Watt | 60 Watt |
| 纹理填充率 | 583.2 | 113.3 |
| 带浮点的性能 | 37.32 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 240 | 64 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7800 XT和RTX A500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7800 XT和RTX A500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 2438 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 624.1 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 7800 XT和RTX A500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7800 XT和RTX A500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7800 XT和RTX A500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7800 XT 和RTX A500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 216
+293%
| 55−60
−293%
|
| 1440p | 124
+313%
| 30−35
−313%
|
| 4K | 71
+294%
| 18−20
−294%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.31 | 没有数据 |
| 1440p | 4.02 | 没有数据 |
| 4K | 7.03 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 324
+281%
|
85−90
−281%
|
| Counter-Strike 2 | 241
+271%
|
65−70
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 248
+282%
|
65−70
−282%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 243
+274%
|
65−70
−274%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+267%
|
45−50
−267%
|
| Counter-Strike 2 | 200
+264%
|
55−60
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+292%
|
50−55
−292%
|
| Far Cry 5 | 204
+271%
|
55−60
−271%
|
| Fortnite | 260−270
+281%
|
70−75
−281%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+271%
|
75−80
−271%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+268%
|
75−80
−268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
| Valorant | 300−350
+276%
|
85−90
−276%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 145
+263%
|
40−45
−263%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+267%
|
45−50
−267%
|
| Counter-Strike 2 | 163
+262%
|
45−50
−262%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+271%
|
75−80
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 163
+262%
|
45−50
−262%
|
| Far Cry 5 | 196
+292%
|
50−55
−292%
|
| Fortnite | 260−270
+281%
|
70−75
−281%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+273%
|
70−75
−273%
|
| Forza Horizon 5 | 256
+266%
|
70−75
−266%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+296%
|
45−50
−296%
|
| Metro Exodus | 172
+282%
|
45−50
−282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
+266%
|
100−105
−266%
|
| Valorant | 300−350
+276%
|
85−90
−276%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+267%
|
45−50
−267%
|
| Counter-Strike 2 | 149
+273%
|
40−45
−273%
|
| Cyberpunk 2077 | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
| Far Cry 5 | 182
+264%
|
50−55
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+270%
|
60−65
−270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+264%
|
55−60
−264%
|
| Valorant | 300−350
+276%
|
85−90
−276%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 260−270
+281%
|
70−75
−281%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+288%
|
110−120
−288%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+300%
|
35−40
−300%
|
| Metro Exodus | 106
+293%
|
27−30
−293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 350−400
+269%
|
100−105
−269%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+309%
|
35−40
−309%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+267%
|
27−30
−267%
|
| Far Cry 5 | 176
+291%
|
45−50
−291%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+267%
|
55−60
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+280%
|
40−45
−280%
|
| Metro Exodus | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
| Valorant | 300−350
+276%
|
85−90
−276%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
| Counter-Strike 2 | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
| Far Cry 5 | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+264%
|
45−50
−264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
这就是 RX 7800 XT 和 RTX A500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7800 XT 的293% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7800 XT 的313% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7800 XT 的294% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 62.94 | 17.44 |
| 新颖性 | 25 8月 2023 | 10 11月 2021 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 5 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 263 瓦特 | 60 瓦特 |
RX 7800 XT 的综合绩效得分高出 260.9%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
另一方面，RTX A500 的耗电量降低了338.3%.
我们推荐使用 Radeon RX 7800 XT，因为它在性能测试中击败了 RTX A500。
应当记住，Radeon RX 7800 XT是为台式计算机设计的，而RTX A500是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
