Radeon RX 7600 与 HD 6750
累積績效評估
我们对 Radeon RX 7600 和 Radeon HD 6750 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7600的表现比HD 6750高出了1497%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7600和Radeon HD 6750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 87 | 817 |
按受欢迎程度排列 | 90 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 93.46 | 0.15 |
電源效率 | 18.06 | 2.17 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | TeraScale 2 (2009−2015) |
代号 | Navi 33 | Juniper |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 24 5月 2023(1年 前) | 21 1月 2011(14年 前) |
发布时的价格 | $269 | $49.99 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7600 的 62207% 性价比高于 HD 6750。
詳細規格
Radeon RX 7600和Radeon HD 6750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600和Radeon HD 6750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 720 |
核心频率 | 1720 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2655 MHz | 900 MHz |
晶体管数 | 13,300 million | 1,040 million |
工艺过程 | 6 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 86 Watt |
纹理填充率 | 339.8 | 25.20 |
带浮点的性能 | 21.75 TFLOPS | 1.008 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 36 |
Ray Tracing Cores | 32 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7600和Radeon HD 6750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 204 mm | 170 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7600和Radeon HD 6750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 1050 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 73.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 7600和Radeon HD 6750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 7600和Radeon HD 6750技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7600和Radeon HD 6750支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 11 |
着色器 | 6.7 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | - |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7600和Radeon HD 6750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600 和Radeon HD 6750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 143
+1688%
| 8−9
−1688%
|
1440p | 67
+1575%
| 4−5
−1575%
|
4K | 37
+1750%
| 2−3
−1750%
|
每格成本,美元
1080p | 1.88
+232%
| 6.25
−232%
|
1440p | 4.01
+211%
| 12.50
−211%
|
4K | 7.27
+244%
| 25.00
−244%
|
- 在 RX 7600 的每格成本較 1080p 低 232% 。
- 在 RX 7600 的每格成本較 1440p 低 211% 。
- 在 RX 7600 的每格成本較 4K 低 244% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 135
+1588%
|
8−9
−1588%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+1544%
|
9−10
−1544%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+1717%
|
6−7
−1717%
|
Counter-Strike 2 | 108
+1700%
|
6−7
−1700%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Forza Horizon 4 | 284
+1675%
|
16−18
−1675%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+1733%
|
6−7
−1733%
|
Metro Exodus | 161
+1510%
|
10−11
−1510%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Valorant | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+1717%
|
6−7
−1717%
|
Counter-Strike 2 | 90
+1700%
|
5−6
−1700%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Dota 2 | 150
+1567%
|
9−10
−1567%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1600%
|
6−7
−1600%
|
Fortnite | 180−190
+1730%
|
10−11
−1730%
|
Forza Horizon 4 | 230
+1543%
|
14−16
−1543%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+1733%
|
6−7
−1733%
|
Grand Theft Auto V | 150
+1567%
|
9−10
−1567%
|
Metro Exodus | 119
+1600%
|
7−8
−1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1625%
|
12−14
−1625%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1560%
|
5−6
−1560%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1644%
|
9−10
−1644%
|
Valorant | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
World of Tanks | 270−280
+1644%
|
16−18
−1644%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+1717%
|
6−7
−1717%
|
Counter-Strike 2 | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1600%
|
6−7
−1600%
|
Forza Horizon 4 | 199
+1558%
|
12−14
−1558%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+1733%
|
6−7
−1733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1625%
|
12−14
−1625%
|
Valorant | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Dota 2 | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Grand Theft Auto V | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
World of Tanks | 270−280
+1613%
|
16−18
−1613%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Far Cry 5 | 130−140
+1638%
|
8−9
−1638%
|
Forza Horizon 4 | 129
+1513%
|
8−9
−1513%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Metro Exodus | 118
+1586%
|
7−8
−1586%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Valorant | 140−150
+1675%
|
8−9
−1675%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Dota 2 | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
Grand Theft Auto V | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
Metro Exodus | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1688%
|
8−9
−1688%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Counter-Strike 2 | 11 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Fortnite | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Valorant | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
这就是 RX 7600 和 HD 6750 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7600 的1688% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7600 的1575% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7600 的1750% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。