Radeon RX 7600 与 FirePro W7000
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7600 和 FirePro W7000，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 7600的表现比W7000高出了291%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7600和FirePro W7000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 87 | 430 |
| 按受欢迎程度排列 | 90 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 93.46 | 2.10 |
| 電源效率 | 18.06 | 5.08 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| 代号 | Navi 33 | Pitcairn |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 24 5月 2023（1年 前） | 13 6月 2012（12年 前） |
| 发布时的价格 | $269 | $899 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7600 的 4350% 性价比高于 FirePro W7000。
詳細規格
Radeon RX 7600和FirePro W7000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600和FirePro W7000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 1280 |
| 核心频率 | 1720 MHz | 950 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2655 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 13,300 million | 2,800 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 165 Watt | 350 Watt |
| 纹理填充率 | 339.8 | 76.00 |
| 带浮点的性能 | 21.75 TFLOPS | 2.432 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7600和FirePro W7000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 204 mm | 242 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 主機板規格 | 没有数据 | 全高/全长 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7600和FirePro W7000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2250 MHz | 1200 MHz |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 153.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 7600和FirePro W7000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| StereoOutput3D | - | + |
| DisplayPort连接器数 | 没有数据 | 4 |
| 双通道DVI (dual-link) 接头支持 | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7600和FirePro W7000支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| 着色器 | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7600和FirePro W7000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600 和FirePro W7000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 143
+309%
| 35−40
−309%
|
| 1440p | 67
+319%
| 16−18
−319%
|
| 4K | 37
+311%
| 9−10
−311%
|
每格成本，美元
| 1080p | 1.88
+1265%
| 25.69
−1265%
|
| 1440p | 4.01
+1299%
| 56.19
−1299%
|
| 4K | 7.27
+1274%
| 99.89
−1274%
|
- 在 RX 7600 的每格成本較 1080p 低 1265% 。
- 在 RX 7600 的每格成本較 1440p 低 1299% 。
- 在 RX 7600 的每格成本較 4K 低 1274% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+350%
|
30−33
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+323%
|
35−40
−323%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+304%
|
27−30
−304%
|
| Counter-Strike 2 | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+306%
|
70−75
−306%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
| Metro Exodus | 161
+303%
|
40−45
−303%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| Valorant | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+304%
|
27−30
−304%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
| Dota 2 | 150
+329%
|
35−40
−329%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+325%
|
24−27
−325%
|
| Fortnite | 180−190
+307%
|
45−50
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 230
+318%
|
55−60
−318%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+329%
|
35−40
−329%
|
| Metro Exodus | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+314%
|
50−55
−314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+293%
|
40−45
−293%
|
| Valorant | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| World of Tanks | 270−280
+299%
|
70−75
−299%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+304%
|
27−30
−304%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+325%
|
24−27
−325%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+298%
|
50−55
−298%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+314%
|
50−55
−314%
|
| Valorant | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Dota 2 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| World of Tanks | 270−280
+291%
|
70−75
−291%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+297%
|
35−40
−297%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Metro Exodus | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
| Valorant | 140−150
+306%
|
35−40
−306%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Dota 2 | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
| Metro Exodus | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+309%
|
35−40
−309%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
| Fortnite | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Valorant | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
这就是 RX 7600 和 FirePro W7000 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7600 的309% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7600 的319% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7600 的311% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
