Radeon RX 6950 XT 与 GeForce RTX 5060
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6950 XT 和 GeForce RTX 5060 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6950 XT的表现比RTX 5060高出了246%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6950 XT和GeForce RTX 5060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 22 | 275 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 27.30 | 没有数据 |
電源效率 | 14.89 | 8.47 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Navi 21 | GB206 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 10 5月 2022(2年 前) | 3月 2025(最近) |
发布时的价格 | $1,099 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 6950 XT和GeForce RTX 5060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6950 XT和GeForce RTX 5060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 4608 |
核心频率 | 1925 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 2324 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 335 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 743.7 | 362.9 |
带浮点的性能 | 23.8 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 128 | 48 |
TMUs | 320 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 80 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6950 XT和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6950 XT和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 576.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6950 XT和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6950 XT和GeForce RTX 5060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6950 XT和GeForce RTX 5060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6950 XT 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 218
+263%
| 60−65
−263%
|
1440p | 134
+283%
| 35−40
−283%
|
4K | 84
+250%
| 24−27
−250%
|
每格成本,美元
1080p | 5.04 | 没有数据 |
1440p | 8.20 | 没有数据 |
4K | 13.08 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 347
+555%
|
50−55
−555%
|
Counter-Strike 2 | 351
+208%
|
110−120
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 161
+283%
|
40−45
−283%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 257
+385%
|
50−55
−385%
|
Battlefield 5 | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
Counter-Strike 2 | 339
+197%
|
110−120
−197%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+240%
|
40−45
−240%
|
Far Cry 5 | 181
+170%
|
65−70
−170%
|
Fortnite | 300−350
+190%
|
100−110
−190%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+238%
|
80−85
−238%
|
Forza Horizon 5 | 237
+276%
|
60−65
−276%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
Valorant | 350−400
+166%
|
140−150
−166%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 159
+200%
|
50−55
−200%
|
Battlefield 5 | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
Counter-Strike 2 | 318
+179%
|
110−120
−179%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.8%
|
230−240
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+205%
|
40−45
−205%
|
Dota 2 | 199
+262%
|
55−60
−262%
|
Far Cry 5 | 173
+158%
|
65−70
−158%
|
Fortnite | 300−350
+190%
|
100−110
−190%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+238%
|
80−85
−238%
|
Forza Horizon 5 | 229
+263%
|
60−65
−263%
|
Grand Theft Auto V | 172
+132%
|
70−75
−132%
|
Metro Exodus | 189
+340%
|
40−45
−340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+560%
|
55−60
−560%
|
Valorant | 350−400
+166%
|
140−150
−166%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+190%
|
40−45
−190%
|
Dota 2 | 167
+271%
|
45−50
−271%
|
Far Cry 5 | 164
+145%
|
65−70
−145%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+238%
|
80−85
−238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+279%
|
55−60
−279%
|
Valorant | 350−400
+166%
|
140−150
−166%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+190%
|
100−110
−190%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 236
+462%
|
40−45
−462%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+263%
|
140−150
−263%
|
Grand Theft Auto V | 153
+350%
|
30−35
−350%
|
Metro Exodus | 120
+362%
|
24−27
−362%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
Valorant | 450−500
+164%
|
180−190
−164%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+209%
|
55−60
−209%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+389%
|
18−20
−389%
|
Far Cry 5 | 163
+262%
|
45−50
−262%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+370%
|
50−55
−370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+413%
|
30−35
−413%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+228%
|
45−50
−228%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
Counter-Strike 2 | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
Grand Theft Auto V | 174
+383%
|
35−40
−383%
|
Metro Exodus | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+397%
|
27−30
−397%
|
Valorant | 300−350
+194%
|
110−120
−194%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
Dota 2 | 141
+253%
|
40−45
−253%
|
Far Cry 5 | 124
+464%
|
21−24
−464%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+440%
|
35−40
−440%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+380%
|
20−22
−380%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+295%
|
20−22
−295%
|
这就是 RX 6950 XT 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6950 XT 的263% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6950 XT 的283% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6950 XT 的250% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6950 XT的速度要快 560%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 60 测试中,RX 6950 XT 无一例外地超过了 RTX 5060。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。