Radeon RX 6800 与 GeForce RTX 5080
绩效总分
我们对 Radeon RX 6800 和 GeForce RTX 5080 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5080 比 RX 6800 高出相当大的 48%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6800和GeForce RTX 5080架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 44 | 5 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 50.41 | 36.63 |
| 電源效率 | 15.84 | 16.27 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Navi 21 | GB203 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 28 10月 2020（4年 前） | 30 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $579 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6800 的 38% 性价比高于 RTX 5080。
详细规格
Radeon RX 6800和GeForce RTX 5080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800和GeForce RTX 5080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 10752 |
| 核心频率 | 1700 MHz | 2295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2105 MHz | 2617 MHz |
| 晶体管数 | 26,800 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 360 Watt |
| 纹理填充率 | 505.2 | 879.3 |
| 带浮点的性能 | 16.17 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 240 | 336 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 84 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6800和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 304 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6800和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1875 MHz |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 6800和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6800和GeForce RTX 5080支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6800和GeForce RTX 5080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 177
−46.9%
| 260−270
+46.9%
|
| 1440p | 100
−40%
| 140−150
+40%
|
| 4K | 62
−45.2%
| 90−95
+45.2%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.27
+17.5%
| 3.84
−17.5%
|
| 1440p | 5.79
+23.2%
| 7.14
−23.2%
|
| 4K | 9.34
+18.9%
| 11.10
−18.9%
|
- 在 RX 6800 的每格成本較 1080p 低 17% 。
- 在 RX 6800 的每格成本較 1440p 低 23% 。
- 在 RX 6800 的每格成本較 4K 低 19% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 186
+1967%
|
9−10
−1967%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
| Counter-Strike 2 | 148
+1544%
|
9−10
−1544%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Forza Horizon 4 | 415
−44.6%
|
600−650
+44.6%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
| Metro Exodus | 164
−46.3%
|
240−250
+46.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| Valorant | 250−260
−37.8%
|
350−400
+37.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
| Counter-Strike 2 | 118
+1211%
|
9−10
−1211%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
| Dota 2 | 154
−42.9%
|
220−230
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 104
+1980%
|
5−6
−1980%
|
| Fortnite | 220−230
−32.2%
|
300−310
+32.2%
|
| Forza Horizon 4 | 341
−46.6%
|
500−550
+46.6%
|
| Forza Horizon 5 | 164
−46.3%
|
240−250
+46.3%
|
| Grand Theft Auto V | 159
−44.7%
|
230−240
+44.7%
|
| Metro Exodus | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5275%
|
4−5
−5275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+4250%
|
4−5
−4250%
|
| Valorant | 250−260
−37.8%
|
350−400
+37.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+3388%
|
8−9
−3388%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1367%
|
9−10
−1367%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Dota 2 | 128
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2220%
|
5−6
−2220%
|
| Forza Horizon 4 | 295
−35.6%
|
400−450
+35.6%
|
| Forza Horizon 5 | 116
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5275%
|
4−5
−5275%
|
| Valorant | 250−260
−37.8%
|
350−400
+37.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Dota 2 | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
| World of Tanks | 350−400
−45.9%
|
550−600
+45.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+3900%
|
4−5
−3900%
|
| Forza Horizon 4 | 215
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
| Forza Horizon 5 | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
| Metro Exodus | 138
−44.9%
|
200−210
+44.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
| Valorant | 220−230
+5400%
|
4−5
−5400%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| Dota 2 | 132
+780%
|
14−16
−780%
|
| Grand Theft Auto V | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
| Metro Exodus | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−47.1%
|
300−310
+47.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
| Counter-Strike 2 | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Dota 2 | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
| Fortnite | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Valorant | 120−130 | 0−1 |
这就是 RX 6800 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5080 的47% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5080 的40% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5080 的45% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6800的速度要快 5400%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 17 测试中，RX 6800 无一例外地超过了 RTX 5080。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
