Radeon RX 6750 XT 与 740M
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 6750 XT 和 Radeon 740M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6750 XT的表现比740M高出了554%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6750 XT和Radeon 740M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 47 | 510 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 51.91 | 没有数据 |
| 電源效率 | 14.91 | 38.05 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| 代号 | Navi 22 | Phoenix |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 3 3月 2022（2年 前） | 4 1月 2023（2年 前） |
| 发布时的价格 | $549 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 6750 XT和Radeon 740M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6750 XT和Radeon 740M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 256 |
| 核心频率 | 2150 MHz | 800 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2600 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 17,200 million | 25,390 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 416.0 | 40.00 |
| 带浮点的性能 | 13.31 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6750 XT和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6750 XT和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 2250 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 432.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
连接和输出
列出Radeon RX 6750 XT和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6750 XT和Radeon 740M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6750 XT和Radeon 740M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6750 XT 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 165
+650%
| 22
−650%
|
| 1440p | 87
+625%
| 12−14
−625%
|
| 4K | 51
+629%
| 7−8
−629%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.33 | 没有数据 |
| 1440p | 6.31 | 没有数据 |
| 4K | 10.76 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+1007%
|
14−16
−1007%
|
| Cyberpunk 2077 | 165
+871%
|
16−18
−871%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 130
+713%
|
16
−713%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+276%
|
16−18
−276%
|
| Forza Horizon 4 | 368
+683%
|
47
−683%
|
| Forza Horizon 5 | 142
+610%
|
20−22
−610%
|
| Metro Exodus | 150
+582%
|
21−24
−582%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+335%
|
21−24
−335%
|
| Valorant | 230−240
+673%
|
30−33
−673%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+738%
|
13
−738%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+218%
|
16−18
−218%
|
| Dota 2 | 159
+397%
|
32
−397%
|
| Far Cry 5 | 49
+133%
|
21
−133%
|
| Fortnite | 210−220
+341%
|
45−50
−341%
|
| Forza Horizon 4 | 304
+722%
|
37
−722%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+580%
|
20−22
−580%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+459%
|
27−30
−459%
|
| Metro Exodus | 120
+445%
|
21−24
−445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+335%
|
21−24
−335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+596%
|
24−27
−596%
|
| Valorant | 230−240
+673%
|
30−33
−673%
|
| World of Tanks | 270−280
+125%
|
120−130
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+860%
|
10
−860%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+188%
|
16−18
−188%
|
| Dota 2 | 131
+628%
|
18−20
−628%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+211%
|
35−40
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 260
+767%
|
30
−767%
|
| Forza Horizon 5 | 129
+545%
|
20−22
−545%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
| Valorant | 230−240
+673%
|
30−33
−673%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 106
+960%
|
10−11
−960%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+960%
|
10−11
−960%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| World of Tanks | 300−350
+482%
|
60−65
−482%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+78.1%
|
30−35
−78.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+841%
|
16−18
−841%
|
| Forza Horizon 4 | 186
+994%
|
16−18
−994%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| Metro Exodus | 126
+800%
|
14−16
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+882%
|
10−12
−882%
|
| Valorant | 190−200
+848%
|
21−24
−848%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| Dota 2 | 104
+447%
|
18−20
−447%
|
| Grand Theft Auto V | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
| Metro Exodus | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+683%
|
24−27
−683%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+333%
|
3−4
−333%
|
| Dota 2 | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
| Fortnite | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
| Forza Horizon 4 | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+1040%
|
5−6
−1040%
|
| Valorant | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
这就是 RX 6750 XT 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6750 XT 的650% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6750 XT 的625% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6750 XT 的629% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 6750 XT的速度要快 2950%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 62 测试中，RX 6750 XT 无一例外地超过了 Radeon 740M。
利弊总结
| 业绩评级 | 54.07 | 8.27 |
| 新颖性 | 3 3月 2022 | 4 1月 2023 |
| 工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 15 瓦特 |
RX 6750 XT 的综合绩效得分高出 553.8%.
另一方面，Radeon 740M 的年龄优势为 10 个月、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1566.7%.
我们推荐使用 Radeon RX 6750 XT，因为它在性能测试中击败了 Radeon 740M。
应当记住，Radeon RX 6750 XT是为台式计算机设计的，而Radeon 740M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 6750 XT和Radeon 740M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
