Radeon RX 6700M 与 RX 7900M
绩效总分
我们对 Radeon RX 6700M 和 Radeon RX 7900M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7900M以令人印象深刻的64%超过了RX 6700M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6700M和Radeon RX 7900M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 141 | 36 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | RDNA 2 (2020−2023) | RDNA 3 (2022−2023) |
代号 | R21M-E110-70 | Navi 31 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 9月 2020(3年 前) | 19 10月 2023(不到一年) |
详细规格
Radeon RX 6700M和Radeon RX 7900M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6700M和Radeon RX 7900M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 4608 |
核心频率 | 没有数据 | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 2300 MHz | 2090 MHz |
晶体管数 | 17,200 million | 57,700 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 135 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
纹理填充率 | 324.0 | 601.9 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6700M和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6700M和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 10 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 160 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 6700M和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6700M和Radeon RX 7900M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6700M和Radeon RX 7900M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6700M 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 117
−24.8%
| 146
+24.8%
|
1440p | 65−70
−64.6%
| 107
+64.6%
|
4K | 45−50
−66.7%
| 75
+66.7%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−58.7%
|
110−120
+58.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Battlefield 5 | 110−120
−61.1%
|
180−190
+61.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−52.1%
|
100−110
+52.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−41.6%
|
100−110
+41.6%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−58.6%
|
130−140
+58.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−24.4%
|
220−230
+24.4%
|
Hitman 3 | 111
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−46.3%
|
210−220
+46.3%
|
Metro Exodus | 110−120
−33%
|
150−160
+33%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−14%
|
110−120
+14%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−84.7%
|
220−230
+84.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−20.5%
|
140−150
+20.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−58.7%
|
110−120
+58.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
Battlefield 5 | 110−120
−61.1%
|
180−190
+61.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−52.1%
|
100−110
+52.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−41.6%
|
100−110
+41.6%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−58.6%
|
130−140
+58.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−24.4%
|
220−230
+24.4%
|
Hitman 3 | 96
−22.9%
|
110−120
+22.9%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−46.3%
|
210−220
+46.3%
|
Metro Exodus | 110−120
−33%
|
150−160
+33%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−25.3%
|
110−120
+25.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−23.1%
|
220−230
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−65.3%
|
110−120
+65.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−20.5%
|
140−150
+20.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−58.7%
|
110−120
+58.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−52.1%
|
100−110
+52.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−41.6%
|
100−110
+41.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−24.4%
|
220−230
+24.4%
|
Hitman 3 | 90
−31.1%
|
110−120
+31.1%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−46.3%
|
210−220
+46.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170
−102%
|
344
+102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−76.8%
|
168
+76.8%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−130%
|
140−150
+130%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
−29.5%
|
110−120
+29.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−86.4%
|
120−130
+86.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−67.9%
|
85−90
+67.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−86.5%
|
65−70
+86.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−65.9%
|
65−70
+65.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−35.7%
|
270−280
+35.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−84.1%
|
80−85
+84.1%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−83.8%
|
130−140
+83.8%
|
Metro Exodus | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−204%
|
249
+204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−28.7%
|
220−230
+28.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−63.3%
|
95−100
+63.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
Hitman 3 | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−29.8%
|
210−220
+29.8%
|
Metro Exodus | 40−45
−93%
|
80−85
+93%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−183%
|
116
+183%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Far Cry 5 | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−83.3%
|
85−90
+83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−185%
|
131
+185%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−80.6%
|
55−60
+80.6%
|
这就是 RX 6700M 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900M 的25% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900M 的65% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900M 的67% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX 7900M的速度要快 204%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 66 测试中,RX 7900M 无一例外地超过了 RX 6700M。
利弊总结
业绩评级 | 34.84 | 57.31 |
新颖性 | 1 9月 2020 | 19 10月 2023 |
最大存储容量 | 10 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 135 瓦特 | 180 瓦特 |
RX 6700M 的耗电量降低了33.3%.
另一方面,RX 7900M 的综合绩效得分高出 64.5%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 60 高 #%、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 7900M,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6700M。
如果您仍然对在Radeon RX 6700M和Radeon RX 7900M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。