Radeon RX 6700 XT 与 RTX A4000 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6700 XT 和 RTX A4000 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6700 XT 的 32% 大大超过了RTX A4000 Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6700 XT和RTX A4000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 58 | 125 |
按受欢迎程度排列 | 92 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 56.43 | 没有数据 |
電源效率 | 15.36 | 23.25 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Navi 22 | GA104 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 3 3月 2021(3年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $479 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 6700 XT和RTX A4000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6700 XT和RTX A4000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 5120 |
核心频率 | 2321 MHz | 1140 MHz |
Boost模式下的频率 | 2581 MHz | 1680 MHz |
晶体管数 | 17,200 million | 17,400 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 230 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 413.0 | 268.8 |
带浮点的性能 | 13.21 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
Ray Tracing Cores | 40 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6700 XT和RTX A4000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6700 XT和RTX A4000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6700 XT和RTX A4000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6700 XT和RTX A4000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6700 XT和RTX A4000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6700 XT 和RTX A4000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 149
+35.5%
| 110−120
−35.5%
|
1440p | 82
+36.7%
| 60−65
−36.7%
|
4K | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
每格成本,美元
1080p | 3.21 | 没有数据 |
1440p | 5.84 | 没有数据 |
4K | 10.19 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 232
+115%
|
100−110
−115%
|
Counter-Strike 2 | 349
+68.6%
|
200−210
−68.6%
|
Cyberpunk 2077 | 119
+41.7%
|
80−85
−41.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 169
+56.5%
|
100−110
−56.5%
|
Battlefield 5 | 140−150
+16.5%
|
120−130
−16.5%
|
Counter-Strike 2 | 347
+67.6%
|
200−210
−67.6%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+17.9%
|
80−85
−17.9%
|
Far Cry 5 | 178
+54.8%
|
110−120
−54.8%
|
Fortnite | 200−210
+28.9%
|
150−160
−28.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
Forza Horizon 5 | 224
+98.2%
|
110−120
−98.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+20.1%
|
140−150
−20.1%
|
Valorant | 260−270
+22.2%
|
210−220
−22.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 101
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
Battlefield 5 | 140−150
+16.5%
|
120−130
−16.5%
|
Counter-Strike 2 | 206
−0.5%
|
200−210
+0.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+7.1%
|
80−85
−7.1%
|
Dota 2 | 175
+23.2%
|
140−150
−23.2%
|
Far Cry 5 | 169
+47%
|
110−120
−47%
|
Fortnite | 200−210
+28.9%
|
150−160
−28.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
Forza Horizon 5 | 200
+77%
|
110−120
−77%
|
Grand Theft Auto V | 161
+32%
|
120−130
−32%
|
Metro Exodus | 119
+38.4%
|
85−90
−38.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+20.1%
|
140−150
−20.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+78.4%
|
120−130
−78.4%
|
Valorant | 260−270
+22.2%
|
210−220
−22.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+16.5%
|
120−130
−16.5%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Dota 2 | 139
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
Far Cry 5 | 159
+38.3%
|
110−120
−38.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+20.1%
|
140−150
−20.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Valorant | 260−270
+22.2%
|
210−220
−22.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
+28.9%
|
150−160
−28.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 126
+37%
|
90−95
−37%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+33.6%
|
250−260
−33.6%
|
Grand Theft Auto V | 102
+39.7%
|
70−75
−39.7%
|
Metro Exodus | 71
+36.5%
|
50−55
−36.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 290−300
+18.5%
|
240−250
−18.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+24.5%
|
90−95
−24.5%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
Far Cry 5 | 137
+57.5%
|
85−90
−57.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+42.2%
|
100−110
−42.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+44.8%
|
65−70
−44.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Counter-Strike 2 | 32
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
Grand Theft Auto V | 102
+32.5%
|
75−80
−32.5%
|
Metro Exodus | 43
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
Valorant | 280−290
+28.1%
|
220−230
−28.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+36.8%
|
55−60
−36.8%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Dota 2 | 106
+0%
|
100−110
+0%
|
Far Cry 5 | 71
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+45.6%
|
65−70
−45.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
这就是 RX 6700 XT 和 RTX A4000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6700 XT 的35% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6700 XT 的37% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6700 XT 的34% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6700 XT的速度要快 115%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX A4000 Mobile的速度要快 31%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6700 XT 在 57项测试 中领先 (90%)
- RTX A4000 Mobile 在 4项测试 中领先 (6%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 44.34 | 33.57 |
新颖性 | 3 3月 2021 | 12 4月 2021 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 230 瓦特 | 115 瓦特 |
RX 6700 XT 的综合绩效得分高出 32.1%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,RTX A4000 Mobile 的年龄优势为 1 个月、耗电量降低了100%.
我们推荐使用 Radeon RX 6700 XT,因为它在性能测试中击败了 RTX A4000 Mobile。
应当记住,Radeon RX 6700 XT是为台式计算机设计的,而RTX A4000 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。