Radeon RX 6650M 与 T1200 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6650M 和 T1200 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6650M以令人印象深刻的93%超过了T1200 Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6650M和T1200 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 125 | 284 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 22.29 | 14.58 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
代号 | Navi 23 | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 4 1月 2022(3年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
詳細規格
Radeon RX 6650M和T1200 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6650M和T1200 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 1024 |
核心频率 | 2068 MHz | 855 MHz |
Boost模式下的频率 | 2416 MHz | 1425 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
纹理填充率 | 270.6 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 8.659 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 64 | 没有数据 |
TMUs | 112 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 28 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6650M和T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6650M和T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 10000 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6650M和T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6650M和T1200 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.1 | 没有数据 |
Vulkan | 1.3 | - |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6650M和T1200 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6650M 和T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 116
+104%
| 57
−104%
|
1440p | 55−60
+77.4%
| 31
−77.4%
|
4K | 170−180
+88.9%
| 90
−88.9%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+89%
|
100−110
−89%
|
Cyberpunk 2077 | 127
+218%
|
40−45
−218%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
Battlefield 5 | 120−130
+60.8%
|
75−80
−60.8%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+89%
|
100−110
−89%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
Far Cry 5 | 110−120
+76.9%
|
65
−76.9%
|
Fortnite | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+81.8%
|
75−80
−81.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+100%
|
70−75
−100%
|
Valorant | 210−220
+51.4%
|
140−150
−51.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
Battlefield 5 | 120−130
+60.8%
|
75−80
−60.8%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+89%
|
100−110
−89%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21%
|
220−230
−21%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Dota 2 | 118
+3.5%
|
114
−3.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+94.9%
|
59
−94.9%
|
Fortnite | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+81.8%
|
75−80
−81.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+71.8%
|
71
−71.8%
|
Metro Exodus | 86
+110%
|
40−45
−110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+100%
|
70−75
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 167
+135%
|
71
−135%
|
Valorant | 210−220
+51.4%
|
140−150
−51.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+60.8%
|
75−80
−60.8%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
Dota 2 | 100
−7%
|
107
+7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+105%
|
56
−105%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+81.8%
|
75−80
−81.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+100%
|
70−75
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+143%
|
37
−143%
|
Valorant | 210−220
+51.4%
|
140−150
−51.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+81.8%
|
130−140
−81.8%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+94.6%
|
37
−94.6%
|
Metro Exodus | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
Valorant | 240−250
+38.5%
|
170−180
−38.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+74.1%
|
50−55
−74.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Far Cry 5 | 85−90
+112%
|
41
−112%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+113%
|
45−50
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+126%
|
30−35
−126%
|
Metro Exodus | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Valorant | 220−230
+106%
|
100−110
−106%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Dota 2 | 100−110
−2.8%
|
109
+2.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
这就是 RX 6650M 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650M 的104% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6650M 的77% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6650M 的89% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6650M的速度要快 218%。
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,T1200 Mobile的速度要快 150%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6650M 在 58项测试 中领先 (92%)
- T1200 Mobile 在 5项测试 中领先 (8%)
優缺點摘要
业绩评级 | 33.60 | 17.40 |
新颖性 | 4 1月 2022 | 12 4月 2021 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 95 瓦特 |
RX 6650M 的综合绩效得分高出 93.1%、年龄优势为 8 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.
另一方面,T1200 Mobile 的耗电量降低了26.3%.
我们推荐使用 Radeon RX 6650M,因为它在性能测试中击败了 T1200 Mobile。
应当记住,Radeon RX 6650M是为笔记本电脑设计的,而T1200 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。