Radeon RX 6650M 与 RX 6500
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6650M 和 Radeon RX 6500 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6650M以令人印象深刻的95%超过了RX 6500。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6650M和Radeon RX 6500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 123 | 288 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 22.32 | 没有数据 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | 没有数据 |
代号 | Navi 23 | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 1月 2022(3年 前) | 没有数据 |
詳細規格
Radeon RX 6650M和Radeon RX 6500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6650M和Radeon RX 6500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 没有数据 |
核心频率 | 2068 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2416 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 11,060 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 270.6 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 8.659 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 64 | 没有数据 |
TMUs | 112 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 28 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6650M和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6650M和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 2000 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出Radeon RX 6650M和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6650M和Radeon RX 6500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 没有数据 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.1 | 没有数据 |
Vulkan | 1.3 | - |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6650M和Radeon RX 6500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6650M 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 116
+111%
| 55−60
−111%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 127
+210%
|
40−45
−210%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+62.5%
|
60−65
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
Forza Horizon 4 | 222
+158%
|
85−90
−158%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+83.3%
|
50−55
−83.3%
|
Metro Exodus | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+61.7%
|
45−50
−61.7%
|
Valorant | 150−160
+89%
|
80−85
−89%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+62.5%
|
60−65
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
Dota 2 | 39
−84.6%
|
70−75
+84.6%
|
Far Cry 5 | 46
−45.7%
|
65−70
+45.7%
|
Fortnite | 170−180
+58.9%
|
100−110
−58.9%
|
Forza Horizon 4 | 190
+121%
|
85−90
−121%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+83.3%
|
50−55
−83.3%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+70.4%
|
70−75
−70.4%
|
Metro Exodus | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+47.1%
|
130−140
−47.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+61.7%
|
45−50
−61.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+116%
|
60−65
−116%
|
Valorant | 150−160
+89%
|
80−85
−89%
|
World of Tanks | 270−280
+19.2%
|
230−240
−19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+62.5%
|
60−65
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
Dota 2 | 100
+38.9%
|
70−75
−38.9%
|
Far Cry 5 | 95−100
+44.8%
|
65−70
−44.8%
|
Forza Horizon 4 | 167
+94.2%
|
85−90
−94.2%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+98%
|
50−55
−98%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+47.1%
|
130−140
−47.1%
|
Valorant | 150−160
+107%
|
75−80
−107%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
World of Tanks | 240−250
+106%
|
120−130
−106%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+75.6%
|
40−45
−75.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Far Cry 5 | 120−130
+127%
|
55−60
−127%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+111%
|
50−55
−111%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Metro Exodus | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Valorant | 120−130
+103%
|
60−65
−103%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Dota 2 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Metro Exodus | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+110%
|
60−65
−110%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+124%
|
30−35
−124%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Dota 2 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Far Cry 5 | 55−60
+119%
|
24−27
−119%
|
Fortnite | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Valorant | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
这就是 RX 6650M 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650M 的111% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6650M的速度要快 210%。
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6500的速度要快 85%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6650M 在 37项测试 中领先 (70%)
- RX 6500 在 5项测试 中领先 (9%)
- 在 11项测试 (21%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。