Radeon RX 6650M XT 与 RX 8060S
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6650M XT 和 Radeon RX 8060S 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,6650M XT以最小的 1% 优于8060S。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 8060S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 114 | 118 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 26.15 | 没有数据 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| 代号 | Navi 23 | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 1月 2022(4年 前) | 6 1月 2025(1年 前) |
詳細規格
Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 8060S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 8060S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 40 |
| 核心频率 | 2068 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2416 MHz | 2900 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 309.2 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 9.896 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 没有数据 |
| TMUs | 128 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 没有数据 |
| L0 Cache | 512 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 没有数据 |
| L3 Cache | 32 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 8060S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 8060S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 2000 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 8060S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 8060S支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.1 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6650M XT 和Radeon RX 8060S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 100−110
−3%
| 103
+3%
|
| 1440p | 50−55
−2%
| 51
+2%
|
| 4K | 35−40
+0%
| 35
+0%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+1.3%
|
220−230
−1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1%
|
95−100
−1%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+1%
|
95−100
−1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+5.1%
|
215
−5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1%
|
95−100
−1%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+36.5%
|
96
−36.5%
|
| Fortnite | 170−180
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+1%
|
95−100
−1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
| Valorant | 230−240
+0.9%
|
230−240
−0.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+107%
|
109
−107%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1%
|
95−100
−1%
|
| Dota 2 | 140−150
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+37.9%
|
95
−37.9%
|
| Fortnite | 170−180
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+5.5%
|
127
−5.5%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+1%
|
95−100
−1%
|
| Metro Exodus | 95−100
+1%
|
95−100
−1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+2%
|
140−150
−2%
|
| Valorant | 230−240
+0.9%
|
230−240
−0.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1%
|
95−100
−1%
|
| Dota 2 | 140−150
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+42.4%
|
92
−42.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+1%
|
95−100
−1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+48.5%
|
101
−48.5%
|
| Valorant | 230−240
+2.6%
|
230−240
−2.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+49.3%
|
71
−49.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+1%
|
280−290
−1%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+22.9%
|
70
−22.9%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 260−270
+0.8%
|
260−270
−0.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+1%
|
100−110
−1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+2%
|
95−100
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+0.8%
|
110−120
−0.8%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+33.3%
|
36
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+21.1%
|
76
−21.1%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Valorant | 250−260
+1.2%
|
240−250
−1.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Dota 2 | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
这就是 RX 6650M XT 和 RX 8060S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 8060S 的3% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 8060S 的2% 速度更快
- 加入 4K。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6650M XT的速度要快 107%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6650M XT 在 56项测试 中领先 (93%)
- 在 4项测试 (7%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
