Radeon RX 6600 与 GeForce RTX 3050 OEM

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 6600 和 GeForce RTX 3050 OEM 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 6600
2021
8 千兆字节 GDDR6,132 Watt
38.84
+26.7%

根据我们的综合基准结果,RX 6600 明显27% 超过RTX 3050 OEM。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6600和GeForce RTX 3050 OEM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位118186
按受欢迎程度排列14未进入前 100 名
成本效益评估66.17没有数据
電源效率20.5116.43
架构RDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
代号Navi 23GA106
类型桌面的桌面的
发布日期13 10月 2021(3年 前)4 1月 2022(3年 前)
发布时的价格$329 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 6600和GeForce RTX 3050 OEM的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600和GeForce RTX 3050 OEM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17922560
核心频率1626 MHz1515 MHz
Boost模式下的频率2491 MHz1755 MHz
晶体管数11,060 million12,000 million
工艺过程7 nm8 nm
(TDP)能源消耗132 Watt130 Watt
纹理填充率279.0140.4
带浮点的性能8.928 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11280
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores2820

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 6600和GeForce RTX 3050 OEM与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
长度190 mm242 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 6600和GeForce RTX 3050 OEM上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz1750 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 6600和GeForce RTX 3050 OEM上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 6600和GeForce RTX 3050 OEM支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是Radeon RX 6600和GeForce RTX 3050 OEM基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 6600 38.84
+26.7%
RTX 3050 OEM 30.65

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 6600 15125
+26.7%
RTX 3050 OEM 11937

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600 和GeForce RTX 3050 OEM的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD111
+30.6%
85−90
−30.6%
1440p56
+40%
40−45
−40%
4K30
+42.9%
21−24
−42.9%

每格成本,美元

1080p2.96没有数据
1440p5.88没有数据
4K10.97没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 169
+30%
130−140
−30%
Counter-Strike 2 111
+30.6%
85−90
−30.6%
Cyberpunk 2077 107
+33.8%
80−85
−33.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120
+33.3%
90−95
−33.3%
Battlefield 5 120−130
+27%
100−105
−27%
Counter-Strike 2 84
+29.2%
65−70
−29.2%
Cyberpunk 2077 91
+30%
70−75
−30%
Far Cry 5 154
+28.3%
120−130
−28.3%
Fortnite 160−170
+33.3%
120−130
−33.3%
Forza Horizon 4 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%
Forza Horizon 5 123
+29.5%
95−100
−29.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+31.8%
110−120
−31.8%
Valorant 210−220
+27.1%
170−180
−27.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 70
+27.3%
55−60
−27.3%
Battlefield 5 120−130
+27%
100−105
−27%
Counter-Strike 2 68
+36%
50−55
−36%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+31.9%
210−220
−31.9%
Cyberpunk 2077 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Dota 2 150
+36.4%
110−120
−36.4%
Far Cry 5 142
+29.1%
110−120
−29.1%
Fortnite 160−170
+33.3%
120−130
−33.3%
Forza Horizon 4 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%
Forza Horizon 5 98
+30.7%
75−80
−30.7%
Grand Theft Auto V 137
+37%
100−105
−37%
Metro Exodus 82
+36.7%
60−65
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+31.8%
110−120
−31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+33.6%
110−120
−33.6%
Valorant 210−220
+27.1%
170−180
−27.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+27%
100−105
−27%
Counter-Strike 2 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Cyberpunk 2077 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Dota 2 107
+33.8%
80−85
−33.8%
Far Cry 5 134
+34%
100−105
−34%
Forza Horizon 4 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%
Forza Horizon 5 85
+30.8%
65−70
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+31.8%
110−120
−31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+28.6%
70−75
−28.6%
Valorant 210−220
+27.1%
170−180
−27.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+33.3%
120−130
−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+31.6%
190−200
−31.6%
Grand Theft Auto V 64
+28%
50−55
−28%
Metro Exodus 48
+37.1%
35−40
−37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 240−250
+31.1%
190−200
−31.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+34.3%
70−75
−34.3%
Cyberpunk 2077 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Far Cry 5 91
+30%
70−75
−30%
Forza Horizon 4 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%
Forza Horizon 5 60
+33.3%
45−50
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+36%
50−55
−36%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+35.7%
70−75
−35.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Grand Theft Auto V 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Metro Exodus 29
+38.1%
21−24
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Valorant 220−230
+30.6%
170−180
−30.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Counter-Strike 2 7
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 14
+40%
10−11
−40%
Dota 2 85
+30.8%
65−70
−30.8%
Far Cry 5 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Forza Horizon 4 65−70
+36%
50−55
−36%
Forza Horizon 5 29
+38.1%
21−24
−38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

这就是 RX 6600 和 RTX 3050 OEM 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6600 的31% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6600 的40% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6600 的43% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 38.84 30.65
新颖性 13 10月 2021 4 1月 2022
工艺过程 7 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 132 瓦特 130 瓦特

RX 6600 的综合绩效得分高出 26.7%、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,RTX 3050 OEM 的年龄优势为 2 个月、耗电量降低了1.5%.

我们推荐使用 Radeon RX 6600,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 OEM。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 10430 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 180 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 OEM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 6600 或 GeForce RTX 3050 OEM 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。