Radeon RX 6550M 与 Arc A530M
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6550M 和 Arc A530M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6550M 的 37% 大大超过了Arc A530M。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6550M和Arc A530M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 220 | 310 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 21.83 | 19.61 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | Navi 24 | DG2-256 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 1月 2023(2年 前) | 1 8月 2023(1年 前) |
詳細規格
Radeon RX 6550M和Arc A530M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6550M和Arc A530M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 1536 |
核心频率 | 2000 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 2840 MHz | 1300 MHz |
晶体管数 | 5,400 million | 11,500 million |
工艺过程 | 6 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 65 Watt |
纹理填充率 | 181.8 | 124.8 |
带浮点的性能 | 5.816 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 64 | 96 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 16 | 12 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6550M和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6550M和Arc A530M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 144.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6550M和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6550M和Arc A530M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6550M和Arc A530M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6550M 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 67
+48.9%
| 45−50
−48.9%
|
1440p | 26
+44.4%
| 18−20
−44.4%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Counter-Strike 2 | 53
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+37.8%
|
35−40
−37.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Battlefield 5 | 90−95
+28.8%
|
70−75
−28.8%
|
Counter-Strike 2 | 45
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+37.8%
|
35−40
−37.8%
|
Far Cry 5 | 91
+54.2%
|
55−60
−54.2%
|
Fortnite | 110−120
+25.5%
|
90−95
−25.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Valorant | 160−170
+22.4%
|
130−140
−22.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Battlefield 5 | 90−95
+28.8%
|
70−75
−28.8%
|
Counter-Strike 2 | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+17.4%
|
210−220
−17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+37.8%
|
35−40
−37.8%
|
Dota 2 | 120−130
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
Far Cry 5 | 84
+42.4%
|
55−60
−42.4%
|
Fortnite | 110−120
+25.5%
|
90−95
−25.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
Metro Exodus | 50−55
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+72.9%
|
45−50
−72.9%
|
Valorant | 160−170
+22.4%
|
130−140
−22.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+28.8%
|
70−75
−28.8%
|
Counter-Strike 2 | 29
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+37.8%
|
35−40
−37.8%
|
Dota 2 | 120−130
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
Far Cry 5 | 79
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
Valorant | 160−170
+22.4%
|
130−140
−22.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+25.5%
|
90−95
−25.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+31.5%
|
120−130
−31.5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
Metro Exodus | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
Valorant | 200−210
+20.1%
|
160−170
−20.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+34.7%
|
45−50
−34.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
+38.5%
|
35−40
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+41.9%
|
40−45
−41.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
Metro Exodus | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Valorant | 130−140
+42.3%
|
95−100
−42.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Dota 2 | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Far Cry 5 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
这就是 RX 6550M 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6550M 的49% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6550M 的44% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6550M的速度要快 73%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc A530M的速度要快 10%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6550M 在 63项测试 中领先 (98%)
- Arc A530M 在 1次测试 中领先 (2%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。