Radeon RX 6550M 与 Arc A530M

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 6550M 和 Arc A530M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 6550M
2023
4 千兆字节 GDDR6,80 Watt
25.03
+37.1%

根据我们的综合基准结果,RX 6550M 的 37% 大大超过了Arc A530M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6550M和Arc A530M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位220310
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.8319.61
架构RDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
代号Navi 24DG2-256
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 1月 2023(2年 前)1 8月 2023(1年 前)

詳細規格

Radeon RX 6550M和Arc A530M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6550M和Arc A530M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241536
核心频率2000 MHz900 MHz
Boost模式下的频率2840 MHz1300 MHz
晶体管数5,400 million11,500 million
工艺过程6 nm6 nm
(TDP)能源消耗80 Watt65 Watt
纹理填充率181.8124.8
带浮点的性能5.816 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6496
Tensor Cores没有数据192
Ray Tracing Cores1612

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 6550M和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 6550M和Arc A530M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率2250 MHz1750 MHz
内存通过量144.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 6550M和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 6550M和Arc A530M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

合成基準效能

这些是Radeon RX 6550M和Arc A530M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 6550M 25.03
+37.1%
Arc A530M 18.26

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 6550M 9747
+37.1%
Arc A530M 7110

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6550M 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD67
+48.9%
45−50
−48.9%
1440p26
+44.4%
18−20
−44.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Counter-Strike 2 53
+65.6%
30−35
−65.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Battlefield 5 90−95
+28.8%
70−75
−28.8%
Counter-Strike 2 45
+40.6%
30−35
−40.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Far Cry 5 91
+54.2%
55−60
−54.2%
Fortnite 110−120
+25.5%
90−95
−25.5%
Forza Horizon 4 95−100
+33.8%
70−75
−33.8%
Forza Horizon 5 65−70
+41.7%
45−50
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Valorant 160−170
+22.4%
130−140
−22.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Battlefield 5 90−95
+28.8%
70−75
−28.8%
Counter-Strike 2 35
+9.4%
30−35
−9.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+17.4%
210−220
−17.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Dota 2 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%
Far Cry 5 84
+42.4%
55−60
−42.4%
Fortnite 110−120
+25.5%
90−95
−25.5%
Forza Horizon 4 95−100
+33.8%
70−75
−33.8%
Forza Horizon 5 65−70
+41.7%
45−50
−41.7%
Grand Theft Auto V 85−90
+31.8%
65−70
−31.8%
Metro Exodus 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+72.9%
45−50
−72.9%
Valorant 160−170
+22.4%
130−140
−22.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+28.8%
70−75
−28.8%
Counter-Strike 2 29
−10.3%
30−35
+10.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Dota 2 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%
Far Cry 5 79
+33.9%
55−60
−33.9%
Forza Horizon 4 95−100
+33.8%
70−75
−33.8%
Forza Horizon 5 65−70
+41.7%
45−50
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+2.1%
45−50
−2.1%
Valorant 160−170
+22.4%
130−140
−22.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+25.5%
90−95
−25.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+31.5%
120−130
−31.5%
Grand Theft Auto V 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Metro Exodus 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.4%
160−170
−5.4%
Valorant 200−210
+20.1%
160−170
−20.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
Counter-Strike 2 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Forza Horizon 4 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
Forza Horizon 5 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Grand Theft Auto V 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+40%
24−27
−40%
Valorant 130−140
+42.3%
95−100
−42.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Far Cry 5 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Forza Horizon 4 40−45
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 5 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%

这就是 RX 6550M 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6550M 的49% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6550M 的44% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6550M的速度要快 73%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc A530M的速度要快 10%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 6550M 在 63项测试 中领先 (98%)
  • Arc A530M 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要


业绩评级 25.03 18.26
新颖性 4 1月 2023 1 8月 2023
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 80 瓦特 65 瓦特

RX 6550M 的综合绩效得分高出 37.1%.

另一方面,Arc A530M 的年龄优势为 6 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了23.1%.

我们推荐使用 Radeon RX 6550M,因为它在性能测试中击败了 Arc A530M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
Intel Arc A530M
Arc A530M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 282 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 203 票

以1到5分的等级为Arc A530M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 6550M 或 Arc A530M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。