Radeon RX 6500 XT 与 GeForce GTX 660 OEM

绩效总分

我们对 Radeon RX 6500 XT 和 GeForce GTX 660 OEM 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 6500 XT
2022
8 千兆字节 GDDR6,107 Watt
24.80
+638%

根据我们的综合基准结果,RX 6500 XT的表现比GTX 660 OEM高出了638%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6500 XT和GeForce GTX 660 OEM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位218734
按受欢迎程度排列86未进入前 100 名
成本效益评估58.36没有数据
電源效率16.111.80
架构RDNA 2.0 (2020−2024)Kepler (2012−2018)
代号Navi 24GK104
类型桌面的桌面的
发布日期19 1月 2022(2年 前)22 8月 2012(12年 前)
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 6500 XT和GeForce GTX 660 OEM的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6500 XT和GeForce GTX 660 OEM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241152
核心频率2610 MHz823 MHz
Boost模式下的频率2815 MHz888 MHz
晶体管数5,400 million3,540 million
工艺过程6 nm28 nm
(TDP)能源消耗107 Watt130 Watt
纹理填充率180.285.25
带浮点的性能5.765 TFLOPS2.046 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6496
Ray Tracing Cores16没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 6500 XT和GeForce GTX 660 OEM与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x4PCIe 3.0 x16
长度没有数据241 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX 6500 XT和GeForce GTX 660 OEM上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率2248 MHz1400 MHz
内存通过量143.9 千兆字节/s179.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 6500 XT和GeForce GTX 660 OEM上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

API 兼容性

列出了Radeon RX 6500 XT和GeForce GTX 660 OEM支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
着色器6.65.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-3.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6500 XT 和GeForce GTX 660 OEM的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD63
+688%
8−9
−688%
1440p30
+650%
4−5
−650%
4K17
+750%
2−3
−750%

每格成本,美元

1080p3.16没有数据
1440p6.63没有数据
4K11.71没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 72
+700%
9−10
−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+671%
7−8
−671%
Assassin's Creed Valhalla 51
+750%
6−7
−750%
Battlefield 5 80−85
+710%
10−11
−710%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 54
+671%
7−8
−671%
Far Cry 5 55−60
+714%
7−8
−714%
Far Cry New Dawn 65−70
+713%
8−9
−713%
Forza Horizon 4 140−150
+706%
18−20
−706%
Hitman 3 50−55
+733%
6−7
−733%
Horizon Zero Dawn 110−120
+714%
14−16
−714%
Metro Exodus 85−90
+750%
10−11
−750%
Red Dead Redemption 2 60−65
+700%
8−9
−700%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+740%
10−11
−740%
Watch Dogs: Legion 100−110
+758%
12−14
−758%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+671%
7−8
−671%
Assassin's Creed Valhalla 43
+760%
5−6
−760%
Battlefield 5 80−85
+710%
10−11
−710%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 34
+750%
4−5
−750%
Far Cry 5 55−60
+714%
7−8
−714%
Far Cry New Dawn 65−70
+713%
8−9
−713%
Forza Horizon 4 140−150
+706%
18−20
−706%
Hitman 3 50−55
+733%
6−7
−733%
Horizon Zero Dawn 110−120
+714%
14−16
−714%
Metro Exodus 85−90
+750%
10−11
−750%
Red Dead Redemption 2 60−65
+700%
8−9
−700%
Shadow of the Tomb Raider 107
+664%
14−16
−664%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+657%
7−8
−657%
Watch Dogs: Legion 100−110
+758%
12−14
−758%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+671%
7−8
−671%
Assassin's Creed Valhalla 31
+675%
4−5
−675%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 30
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 55−60
+714%
7−8
−714%
Forza Horizon 4 140−150
+706%
18−20
−706%
Hitman 3 50−55
+733%
6−7
−733%
Horizon Zero Dawn 92
+667%
12−14
−667%
Shadow of the Tomb Raider 83
+730%
10−11
−730%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+671%
7−8
−671%
Watch Dogs: Legion 25
+733%
3−4
−733%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+700%
8−9
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+683%
6−7
−683%
Far Cry New Dawn 35−40
+660%
5−6
−660%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+767%
3−4
−767%
Assassin's Creed Valhalla 23
+667%
3−4
−667%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 17
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 140−150
+683%
18−20
−683%
Hitman 3 27−30
+867%
3−4
−867%
Horizon Zero Dawn 66
+725%
8−9
−725%
Metro Exodus 57
+714%
7−8
−714%
Shadow of the Tomb Raider 56
+700%
7−8
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+650%
4−5
−650%
Watch Dogs: Legion 140−150
+678%
18−20
−678%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+720%
5−6
−720%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry New Dawn 18−20
+850%
2−3
−850%
Hitman 3 10
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 120−130
+694%
16−18
−694%
Metro Exodus 27−30
+833%
3−4
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+833%
3−4
−833%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+650%
2−3
−650%
Assassin's Creed Valhalla 6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 4 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 30−35
+750%
4−5
−750%
Shadow of the Tomb Raider 25
+733%
3−4
−733%
Watch Dogs: Legion 10
+900%
1−2
−900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+950%
2−3
−950%

这就是 RX 6500 XT 和 GTX 660 OEM 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6500 XT 的688% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6500 XT 的650% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6500 XT 的750% 速度更快

利弊总结


业绩评级 24.80 3.36
新颖性 19 1月 2022 22 8月 2012
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 6 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 107 瓦特 130 瓦特

RX 6500 XT 的综合绩效得分高出 638.1%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、366.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了21.5%.

我们推荐使用 Radeon RX 6500 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 660 OEM。


如果您仍然对在Radeon RX 6500 XT和GeForce GTX 660 OEM之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GeForce GTX 660 OEM

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 3225 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6500 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 660 OEM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 6500 XT和GeForce GTX 660 OEM的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。