Radeon RX 590 vs Pro Vega II Duo

在运行速度排行榜的地位	287	178
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	16.77	2.40
電源效率	9.79	5.31
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 5.1 (2018−2022)
代号	Polaris 30	Vega 20
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	15 11月 2018（7年前）	3 6月 2019（6年前）
发布时的价格	$279	$4,399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 590 的 599% 性价比高于 Pro Vega II Duo。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 590和Radeon Pro Vega II Duo的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 590和Radeon Pro Vega II Duo性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	4096 ×2
核心频率	1469 MHz	1400 MHz
Boost模式下的频率	1545 MHz	1720 MHz
晶体管数	5,700 million	13,230 million
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	175 Watt	475 Watt
纹理填充率	222.5	440.3 ×2
带浮点的性能	7.119 TFLOPS	14.09 TFLOPS ×2
ROPs	32	64 ×2
TMUs	144	256 ×2
L1 Cache	576 千字节	1 兆字节
L2 Cache	2 兆字节	4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 590和Radeon Pro Vega II Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
长度	241 mm	没有数据
宽度	2-slot	Quad-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 590和Radeon Pro Vega II Duo上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	HBM2
最大存储容量	8 千兆字节	32 千兆字节 ×2
内存总线宽度	256 Bit	4096 Bit ×2
内存频率	2000 MHz	1000 MHz
内存通过量	256.0 千兆字节/s	1.02 百万兆字节/s ×2
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX 590和Radeon Pro Vega II Duo上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 590和Radeon Pro Vega II Duo技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 590和Radeon Pro Vega II Duo支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

合成基準效能

这些是Radeon RX 590和Radeon Pro Vega II Duo基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 590 22.25

Pro Vega II Duo 32.74
+47.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 590 9293
樣本：4153

Pro Vega II Duo 13690
+47.3%

樣本：3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 590 和Radeon Pro Vega II Duo的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	102 −47.1%	150−160 +47.1%
1440p	60 −41.7%	85−90 +41.7%
4K	38 −44.7%	55−60 +44.7%

每格成本，美元

1080p	2.74 +972%	29.33 −972%
1440p	4.65 +1013%	51.75 −1013%
4K	7.34 +989%	79.98 −989%

在 RX 590 的每格成本較 1080p 低 972% 。
在 RX 590 的每格成本較 1440p 低 1013% 。
在 RX 590 的每格成本較 4K 低 989% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 −39.5%	180−190 +39.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
Resident Evil 4 Remake	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	133 −42.9%	190−200 +42.9%
Counter-Strike 2	120−130 −39.5%	180−190 +39.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
Far Cry 5	85 −41.2%	120−130 +41.2%
Fortnite	139 −43.9%	200−210 +43.9%
Forza Horizon 4	120 −41.7%	170−180 +41.7%
Forza Horizon 5	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 −41.7%	170−180 +41.7%
Valorant	301 −32.9%	400−450 +32.9%

Full HD
High

Battlefield 5	111 −44.1%	160−170 +44.1%
Counter-Strike 2	120−130 −39.5%	180−190 +39.5%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −39.4%	350−400 +39.4%
Cyberpunk 2077	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
Dota 2	110−120 −42.9%	170−180 +42.9%
Far Cry 5	79 −39.2%	110−120 +39.2%
Fortnite	138 −44.9%	200−210 +44.9%
Forza Horizon 4	113 −41.6%	160−170 +41.6%
Forza Horizon 5	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Grand Theft Auto V	79 −39.2%	110−120 +39.2%
Metro Exodus	52 −44.2%	75−80 +44.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	108 −38.9%	150−160 +38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 −36.4%	120−130 +36.4%
Valorant	287 −39.4%	400−450 +39.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100 −40%	140−150 +40%
Cyberpunk 2077	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
Dota 2	110−120 −42.9%	170−180 +42.9%
Far Cry 5	74 −35.1%	100−105 +35.1%
Forza Horizon 4	91 −42.9%	130−140 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	83 −44.6%	120−130 +44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −47.1%	75−80 +47.1%
Valorant	110 −45.5%	160−170 +45.5%

Full HD
Epic

Fortnite

96
−45.8%

140−150

+45.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −42%	230−240 +42%
Grand Theft Auto V	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Metro Exodus	31 −45.2%	45−50 +45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −43.7%	250−260 +43.7%
Valorant	232 −29.3%	300−310 +29.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 −40.6%	90−95 +40.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry 5	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
Forza Horizon 4	55−60 −46.6%	85−90 +46.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%

1440p
Epic

Fortnite

50−55

−38.9%

75−80
+38.9%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Grand Theft Auto V	41 −46.3%	60−65 +46.3%
Metro Exodus	19 −42.1%	27−30 +42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Valorant	113 −41.6%	160−170 +41.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	40 −37.5%	55−60 +37.5%
Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
Far Cry 5	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Forza Horizon 4	46 −41.3%	65−70 +41.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 −42.9%	50−55 +42.9%

4K
Epic

Fortnite

−37.9%

40−45
+37.9%

这就是 RX 590 和 Pro Vega II Duo 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro Vega II Duo 的47% 速度更快
在 1440p 中，Pro Vega II Duo 的42% 速度更快
在 4K 中，Pro Vega II Duo 的45% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	22.25	32.74
新颖性	15 11月 2018	3 6月 2019
最大存储容量	8 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	175 瓦特	475 瓦特