Radeon RX 580 与 Tesla K80

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 580 和 Tesla K80,包括规格和性能数据。

RX 580
2017
8 千兆字节 GDDR5,185 Watt
22.72
+51.1%

根据我们的综合基准结果,RX 580以令人印象深刻的51%超过了Tesla K80。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和Tesla K80架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位253360
按受欢迎程度排列1未进入前 100 名
成本效益评估17.46没有数据
電源效率8.523.48
架构GCN 4.0 (2016−2020)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号Polaris 20GK210
类型桌面的对于工作站
发布日期18 4月 2017(7年 前)17 11月 2014(10年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 580和Tesla K80的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Tesla K80性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23042496 ×2
核心频率1257 MHz562 MHz
Boost模式下的频率1340 MHz824 MHz
晶体管数5,700 million7,100 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗185 Watt300 Watt
纹理填充率193.0171.4 ×2
带浮点的性能6.175 TFLOPS4.113 TFLOPS ×2
ROPs3248 ×2
TMUs144208 ×2

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580和Tesla K80与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580和Tesla K80上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节12 千兆字节 ×2
内存总线宽度256 Bit384 Bit ×2
内存频率2000 MHz1253 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s240.6 千兆字节/s ×2

連線與輸出

列出Radeon RX 580和Tesla K80上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580和Tesla K80支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.7

合成基準效能

这些是Radeon RX 580和Tesla K80基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 580 22.72
+51.1%
Tesla K80 15.04

  • Passmark

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 580 8841
+51.1%
Tesla K80 5852

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Tesla K80的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD97
+61.7%
60−65
−61.7%
1440p43
+59.3%
27−30
−59.3%
4K37
+54.2%
24−27
−54.2%

每格成本,美元

1080p2.36没有数据
1440p5.33没有数据
4K6.19没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Counter-Strike 2 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Atomic Heart 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Battlefield 5 124
+55%
80−85
−55%
Counter-Strike 2 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry 5 83
+66%
50−55
−66%
Fortnite 153
+53%
100−105
−53%
Forza Horizon 4 108
+54.3%
70−75
−54.3%
Forza Horizon 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+54.5%
55−60
−54.5%
Valorant 150−160
+54%
100−105
−54%
Atomic Heart 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Battlefield 5 102
+56.9%
65−70
−56.9%
Counter-Strike 2 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+53.1%
160−170
−53.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Dota 2 110−120
+54.7%
75−80
−54.7%
Far Cry 5 76
+52%
50−55
−52%
Fortnite 106
+51.4%
70−75
−51.4%
Forza Horizon 4 101
+55.4%
65−70
−55.4%
Forza Horizon 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Grand Theft Auto V 77
+54%
50−55
−54%
Metro Exodus 48
+60%
30−33
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+55.6%
45−50
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+60%
45−50
−60%
Valorant 150−160
+54%
100−105
−54%
Battlefield 5 93
+55%
60−65
−55%
Counter-Strike 2 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Dota 2 110−120
+54.7%
75−80
−54.7%
Far Cry 5 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Forza Horizon 4 82
+64%
50−55
−64%
Forza Horizon 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+63.3%
30−33
−63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+63%
27−30
−63%
Valorant 150−160
+54%
100−105
−54%
Fortnite 80
+60%
50−55
−60%
Counter-Strike 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+54%
100−105
−54%
Grand Theft Auto V 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Metro Exodus 28
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+58.2%
110−120
−58.2%
Valorant 190−200
+60.8%
120−130
−60.8%
Battlefield 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Forza Horizon 5 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Fortnite 50−55
+70%
30−33
−70%
Atomic Heart 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Grand Theft Auto V 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Metro Exodus 18
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Valorant 120−130
+55%
80−85
−55%
Battlefield 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 70−75
+60%
45−50
−60%
Far Cry 5 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Forza Horizon 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+80%
10−11
−80%
Fortnite 23
+64.3%
14−16
−64.3%

这就是 RX 580 和 Tesla K80 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 580 的62% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 580 的59% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 580 的54% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 22.72 15.04
新颖性 18 4月 2017 17 11月 2014
最大存储容量 8 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 185 瓦特 300 瓦特

RX 580 的综合绩效得分高出 51.1%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了62.2%.

另一方面,Tesla K80 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

我们推荐使用 Radeon RX 580,因为它在性能测试中击败了 Tesla K80。

应当记住,Radeon RX 580是为台式计算机设计的,而Tesla K80是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4
22296 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
185 票

以1到5分的等级为Tesla K80评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 580 或 Tesla K80 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。