Radeon RX 580 与 ATI X1650

VS

成效累積評估

我们对 Radeon RX 580 和 Radeon X1650 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 580
2017
8 千兆字节 GDDR5,185 Watt
21.46
+12524%

根据我们的综合基准结果,RX 580的表现比ATI X1650高出了12524%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和Radeon X1650架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2491406
按受欢迎程度排列1未进入前 100 名
成本效益评估16.82没有数据
電源效率8.55没有数据
架构GCN 4.0 (2016−2020)R500 (2005−2007)
代号Polaris 20RV516
类型桌面的桌面的
发布日期18 4月 2017(7年 前)20 11月 2007(17年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 580和Radeon X1650的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Radeon X1650性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304没有数据
核心频率1257 MHz635 MHz
Boost模式下的频率1340 MHz没有数据
晶体管数5,700 million107 million
工艺过程14 nm80 nm
(TDP)能源消耗185 Watt没有数据
纹理填充率193.02.540
带浮点的性能6.175 TFLOPS没有数据
ROPs324
TMUs1444

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580和Radeon X1650与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580和Radeon X1650上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR2
最大存储容量8 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率2000 MHz392 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s6.272 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon RX 580和Radeon X1650上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580和Radeon X1650支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
着色器6.43.0
OpenGL4.62.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成基準效能

这些是Radeon RX 580和Radeon X1650基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 580 21.46
+12524%
ATI X1650 0.17

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 580 8846
+12359%
ATI X1650 71

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Radeon X1650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD960−1
1440p44-0−1
4K38-0−1

每格成本,美元

1080p2.39没有数据
1440p5.20没有数据
4K6.03没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 45−50 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Forza Horizon 4 95−100 0−1
Forza Horizon 5 60−65 0−1
Metro Exodus 83 0−1
Red Dead Redemption 2 50−55 0−1
Valorant 90−95 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 117 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Dota 2 51 0−1
Far Cry 5 70−75 0−1
Fortnite 110−120 0−1
Forza Horizon 4 95−100 0−1
Forza Horizon 5 60−65 0−1
Grand Theft Auto V 77 0−1
Metro Exodus 57 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+20100%
1−2
−20100%
Red Dead Redemption 2 50−55 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75 0−1
Valorant 90−95 0−1
World of Tanks 240−250
+24800%
1−2
−24800%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Dota 2 80−85 0−1
Far Cry 5 70−75 0−1
Forza Horizon 4 95−100 0−1
Forza Horizon 5 60−65 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70 0−1
Valorant 90−95 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17300%
1−2
−17300%
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
World of Tanks 150−160
+15300%
1−2
−15300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 65−70 0−1
Forza Horizon 4 60−65 0−1
Forza Horizon 5 35−40 0−1
Metro Exodus 53 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Valorant 60−65 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Dota 2 57 0−1
Grand Theft Auto V 57 0−1
Metro Exodus 18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 73 0−1
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 57 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 40−45 0−1
Far Cry 5 30−33 0−1
Fortnite 31 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Forza Horizon 5 18−20 0−1
Valorant 27−30 0−1

優缺點摘要


业绩评级 21.46 0.17
新颖性 18 4月 2017 20 11月 2007
最大存储容量 8 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 14 nm 80 nm

RX 580 的综合绩效得分高出 12523.5%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 580,因为它在性能测试中击败了 Radeon X1650。


如果您仍然对在Radeon RX 580和Radeon X1650之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
ATI Radeon X1650
Radeon X1650

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 21796 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 票

以1到5分的等级为Radeon X1650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Radeon RX 580和Radeon X1650的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。