Radeon RX 580 与 RX 470 (移动)
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 580 和 Radeon RX 470 (移动),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 580 明显26% 超过RX 470 (移动)。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和Radeon RX 470 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 244 | 303 |
按受欢迎程度排列 | 1 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 18.53 | 9.98 |
電源效率 | 8.52 | 14.69 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | Polaris 20 | Ellesmere |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 4月 2017(7年 前) | 4 8月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | $229 | $549.99 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 580 的 86% 性价比高于 RX 470 (移动)。
详细规格
Radeon RX 580和Radeon RX 470 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Radeon RX 470 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2048 |
核心频率 | 1257 MHz | 926 MHz |
Boost模式下的频率 | 1340 MHz | 1074 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 5,700 million |
工艺过程 | 14 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 185 Watt | 85 Watt |
纹理填充率 | 193.0 | 137.5 |
带浮点的性能 | 6.175 TFLOPS | 4.399 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 128 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 580和Radeon RX 470 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 580和Radeon RX 470 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 580和Radeon RX 470 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 580和Radeon RX 470 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 580和Radeon RX 470 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 580和Radeon RX 470 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Radeon RX 470 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 97
+29.3%
| 75−80
−29.3%
|
1440p | 40
+33.3%
| 30−35
−33.3%
|
4K | 35
+29.6%
| 27−30
−29.6%
|
每格成本,美元
1080p | 2.36 | 7.33 |
1440p | 5.73 | 18.33 |
4K | 6.54 | 20.37 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Battlefield 5 | 138
+123%
|
60−65
−123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Far Cry 5 | 83
+88.6%
|
40−45
−88.6%
|
Far Cry New Dawn | 83
+62.7%
|
50−55
−62.7%
|
Forza Horizon 4 | 294
+149%
|
110−120
−149%
|
Hitman 3 | 45−50
+24.3%
|
35−40
−24.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+17.4%
|
90−95
−17.4%
|
Metro Exodus | 111
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 122
+96.8%
|
60−65
−96.8%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+11.2%
|
85−90
−11.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+140%
|
40−45
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Battlefield 5 | 113
+82.3%
|
60−65
−82.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Far Cry 5 | 69
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
Far Cry New Dawn | 64
+25.5%
|
50−55
−25.5%
|
Forza Horizon 4 | 270
+129%
|
110−120
−129%
|
Hitman 3 | 45−50
+24.3%
|
35−40
−24.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+17.4%
|
90−95
−17.4%
|
Metro Exodus | 87
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+11.2%
|
85−90
−11.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Far Cry 5 | 49
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
Forza Horizon 4 | 82
−43.9%
|
110−120
+43.9%
|
Hitman 3 | 45−50
+24.3%
|
35−40
−24.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+17.4%
|
90−95
−17.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+11.2%
|
85−90
−11.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+25%
|
100−110
−25%
|
Hitman 3 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
Metro Exodus | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+16.8%
|
110−120
−16.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
Far Cry New Dawn | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Hitman 3 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+22.7%
|
95−100
−22.7%
|
Metro Exodus | 33
+65%
|
20−22
−65%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Forza Horizon 4 | 41
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
这就是 RX 580 和 RX 470 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 580 的29% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 580 的33% 速度更快
- 在 4K 中,RX 580 的30% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 580的速度要快 149%。
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 470 (移动)的速度要快 44%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 580 在 70项测试 中领先 (97%)
- RX 470 (移动) 在 2项测试 中领先 (3%)
利弊总结
业绩评级 | 22.98 | 18.20 |
新颖性 | 18 4月 2017 | 4 8月 2016 |
(TDP)能源消耗 | 185 瓦特 | 85 瓦特 |
RX 580 的综合绩效得分高出 26.3%、年龄优势为 8 个月.
另一方面,RX 470 (移动) 的耗电量降低了117.6%.
我们推荐使用 Radeon RX 580,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 470 (移动)。
应当记住,Radeon RX 580是为台式计算机设计的,而Radeon RX 470 (移动)是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 580和Radeon RX 470 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。