Radeon RX 580 与 GeForce 9400M

在运行速度排行榜的地位	251	1361
按受欢迎程度排列	1	未进入前 100 名
成本效益评估	17.17	没有数据
電源效率	8.57	1.50
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	Tesla (2006−2010)
代号	Polaris 20	C79
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	18 4月 2017（7年前）	15 10月 2008（16年前）
发布时的价格	$229	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 580和GeForce 9400M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和GeForce 9400M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	16
核心频率	1257 MHz	580 MHz
Boost模式下的频率	1340 MHz	没有数据
晶体管数	5,700 million	314 million
工艺过程	14 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	185 Watt	12 Watt
纹理填充率	193.0	4.640
带浮点的性能	6.175 TFLOPS	0.0448 TFLOPS
ROPs	32	4
TMUs	144	8

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580和GeForce 9400M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	241 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580和GeForce 9400M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	使用系统的
最大存储容量	8 千兆字节	使用系统的
内存总线宽度	256 Bit	使用系统的
内存频率	2000 MHz	使用系统的
内存通过量	256.0 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

連線與輸出

列出Radeon RX 580和GeForce 9400M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580和GeForce 9400M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
着色器	6.4	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.0	N/A
Vulkan	1.2.131	N/A

合成基準效能

这些是Radeon RX 580和GeForce 9400M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 580 22.09
+8736%

GeForce 9400M 0.25

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 580 8844
+8656%

GeForce 9400M 101

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和GeForce 9400M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	96 +9500%	1−2 −9500%
1440p	44	-0−1
4K	38	-0−1

每格成本，美元

1080p	2.39	没有数据
1440p	5.20	没有数据
4K	6.03	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45	0−1
Cyberpunk 2077	45−50	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80	0−1
Counter-Strike 2	40−45	0−1
Cyberpunk 2077	45−50	0−1
Forza Horizon 4	95−100 +9800%	1−2 −9800%
Forza Horizon 5	60−65	0−1
Metro Exodus	83	0−1
Red Dead Redemption 2	50−55	0−1
Valorant	90−95 +9100%	1−2 −9100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	117 +11600%	1−2 −11600%
Counter-Strike 2	40−45	0−1
Cyberpunk 2077	45−50	0−1
Dota 2	51	0−1
Far Cry 5	70−75	0−1
Fortnite	110−120 +11700%	1−2 −11700%
Forza Horizon 4	95−100 +9800%	1−2 −9800%
Forza Horizon 5	60−65	0−1
Grand Theft Auto V	77	0−1
Metro Exodus	57	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 +10000%	2−3 −10000%
Red Dead Redemption 2	50−55	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75	0−1
Valorant	90−95 +9100%	1−2 −9100%
World of Tanks	240−250 +12300%	2−3 −12300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68	0−1
Counter-Strike 2	40−45	0−1
Cyberpunk 2077	45−50	0−1
Dota 2	80−85	0−1
Far Cry 5	70−75	0−1
Forza Horizon 4	95−100 +9800%	1−2 −9800%
Forza Horizon 5	60−65	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70	0−1
Valorant	90−95 +9100%	1−2 −9100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24	0−1
Dota 2	35−40	0−1
Grand Theft Auto V	35−40	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +17300%	1−2 −17300%
Red Dead Redemption 2	21−24	0−1
World of Tanks	150−160 +15300%	1−2 −15300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50	0−1
Cyberpunk 2077	18−20	0−1
Far Cry 5	65−70	0−1
Forza Horizon 4	60−65	0−1
Forza Horizon 5	35−40	0−1
Metro Exodus	53	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35	0−1
Valorant	60−65	0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11	0−1
Dota 2	57	0−1
Grand Theft Auto V	57	0−1
Metro Exodus	18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	73	0−1
Red Dead Redemption 2	14−16	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	57	0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	28	0−1
Counter-Strike 2	10−11	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Dota 2	40−45	0−1
Far Cry 5	30−33	0−1
Fortnite	31	0−1
Forza Horizon 4	35−40	0−1
Forza Horizon 5	18−20	0−1
Valorant	27−30	0−1