Radeon RX 5700 与 Pro 5600M
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 5700 和 Radeon Pro 5600M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 5700以令人印象深刻的57%超过了Pro 5600M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700和Radeon Pro 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 114 | 213 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 80.03 | 没有数据 |
架构 | Navi / RDNA (2019−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
代号 | Navi 10 | Navi 10 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 7 7月 2019(5年 前) | 15 6月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $349 | 没有数据 |
现在的价格 | $116 (0.3x) | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 5700和Radeon Pro 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700和Radeon Pro 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2560 |
核心频率 | 1465 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 1265 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 248.4 | 164.8 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5700和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 268 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5700和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | HBM2 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 2048 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 1540 兆字节ps |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 394.2 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
连接和输出
列出Radeon RX 5700和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5700和Radeon Pro 5600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5700和Radeon Pro 5600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5700比Radeon Pro 5600M高出57%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 5700的表现比Radeon Pro 5600M好57%。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 113
+61.4%
| 70−75
−61.4%
|
1440p | 67
+67.5%
| 40−45
−67.5%
|
4K | 43
+59.3%
| 27−30
−59.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
+115%
|
35−40
−115%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+75%
|
40−45
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
+137%
|
40−45
−137%
|
Battlefield 5 | 180
+131%
|
75−80
−131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+108%
|
45−50
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
Far Cry 5 | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
Far Cry New Dawn | 99
+57.1%
|
60−65
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 132
+24.5%
|
100−110
−24.5%
|
Hitman 3 | 76
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 220
+127%
|
95−100
−127%
|
Metro Exodus | 144
+87%
|
75−80
−87%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+76.6%
|
60−65
−76.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
+164%
|
80−85
−164%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+58.8%
|
65−70
−58.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+61.4%
|
40−45
−61.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
Battlefield 5 | 145
+85.9%
|
75−80
−85.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
Far Cry 5 | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Far Cry New Dawn | 90
+42.9%
|
60−65
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 276
+160%
|
100−110
−160%
|
Hitman 3 | 77
+60.4%
|
45−50
−60.4%
|
Horizon Zero Dawn | 291
+200%
|
95−100
−200%
|
Metro Exodus | 140
+81.8%
|
75−80
−81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+75%
|
60−65
−75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
+116%
|
80−85
−116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+177%
|
50−55
−177%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+257%
|
65−70
−257%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+38.8%
|
45−50
−38.8%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+48.7%
|
35−40
−48.7%
|
Far Cry 5 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Forza Horizon 4 | 118
+11.3%
|
100−110
−11.3%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+22.7%
|
95−100
−22.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+91.4%
|
80−85
−91.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
+59.4%
|
60−65
−59.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
Far Cry New Dawn | 104
+121%
|
45−50
−121%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+104%
|
24−27
−104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+130%
|
21−24
−130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+131%
|
30−35
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+140%
|
14−16
−140%
|
Far Cry 5 | 93
+127%
|
40−45
−127%
|
Forza Horizon 4 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
Hitman 3 | 55
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+89.8%
|
45−50
−89.8%
|
Metro Exodus | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+108%
|
50−55
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+124%
|
16−18
−124%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
Far Cry New Dawn | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
Hitman 3 | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
Far Cry 5 | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
Forza Horizon 4 | 70
+112%
|
30−35
−112%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+120%
|
24−27
−120%
|
Metro Exodus | 50
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
这就是 RX 5700 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5700 的61% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5700 的68% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5700 的59% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 5700的速度要快 257%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5600M的速度要快 17%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5700 在 70项测试 中领先 (97%)
- Pro 5600M 在 1次测试 中领先 (1%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 37.50 | 23.91 |
新颖性 | 7 7月 2019 | 15 6月 2020 |
(TDP)能源消耗 | 180 瓦特 | 50 瓦特 |
RX 5700 的综合绩效得分高出 56.8%.
另一方面,Pro 5600M 的年龄优势为 11 个月、耗电量降低了260%.
我们推荐使用 Radeon RX 5700,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5600M。
应当记住,Radeon RX 5700是为台式计算机设计的,而Radeon Pro 5600M是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 5700和Radeon Pro 5600M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。