Radeon RX 5700 与 RTX A4500 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5700 和 RTX A4500 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A4500 Mobile 明显20% 超过RX 5700。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX A4500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 139 | 84 |
| 按受欢迎程度排列 | 34 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 39.56 | 没有数据 |
| 電源效率 | 14.12 | 21.78 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Navi 10 | GA104 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 7 7月 2019（5年 前） | 22 3月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | $349 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX A4500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX A4500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 5888 |
| 核心频率 | 1465 MHz | 930 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 10,300 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 Watt | 140 Watt |
| 纹理填充率 | 248.4 | 276.0 |
| 带浮点的性能 | 7.949 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 184 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 268 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5700 (Desktop)和RTX A4500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5700和RTX A4500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 114
−14%
| 130−140
+14%
|
| 1440p | 69
−15.9%
| 80−85
+15.9%
|
| 4K | 43
−16.3%
| 50−55
+16.3%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.06 | 没有数据 |
| 1440p | 5.06 | 没有数据 |
| 4K | 8.12 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 159
+26.2%
|
120−130
−26.2%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+48.3%
|
230−240
−48.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−16.7%
|
95−100
+16.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 121
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
| Battlefield 5 | 115
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+32.3%
|
230−240
−32.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
| Far Cry 5 | 156
+21.9%
|
120−130
−21.9%
|
| Fortnite | 166
−7.2%
|
170−180
+7.2%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+17.2%
|
120−130
−17.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
−6%
|
160−170
+6%
|
| Valorant | 294
+24.1%
|
230−240
−24.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 70
−80%
|
120−130
+80%
|
| Battlefield 5 | 105
−30.5%
|
130−140
+30.5%
|
| Counter-Strike 2 | 154
−50.6%
|
230−240
+50.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−46.3%
|
95−100
+46.3%
|
| Dota 2 | 156
+6.8%
|
140−150
−6.8%
|
| Far Cry 5 | 144
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Fortnite | 140
−27.1%
|
170−180
+27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
| Metro Exodus | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Valorant | 291
+22.8%
|
230−240
−22.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 97
−41.2%
|
130−140
+41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−69%
|
95−100
+69%
|
| Dota 2 | 146
+0%
|
140−150
+0%
|
| Far Cry 5 | 135
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−63.7%
|
140−150
+63.7%
|
| Valorant | 160
−48.1%
|
230−240
+48.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 118
−50.8%
|
170−180
+50.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.7%
|
280−290
+19.7%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Metro Exodus | 51
−21.6%
|
60−65
+21.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 277
+3.7%
|
260−270
−3.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−28.4%
|
100−110
+28.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−17.5%
|
120−130
+17.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−26.6%
|
80−85
+26.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 77
−44.2%
|
110−120
+44.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−27.8%
|
90−95
+27.8%
|
| Metro Exodus | 31
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
| Valorant | 231
−8.7%
|
250−260
+8.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 54
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| Dota 2 | 100
−16%
|
110−120
+16%
|
| Far Cry 5 | 47
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−15.7%
|
80−85
+15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
这就是 RX 5700 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A4500 Mobile 的14% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A4500 Mobile 的16% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A4500 Mobile 的16% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 5700的速度要快 48%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX A4500 Mobile的速度要快 100%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 5700 在 13项测试 中领先 (21%)
- RTX A4500 Mobile 在 47项测试 中领先 (75%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 32.14 | 38.56 |
| 新颖性 | 7 7月 2019 | 22 3月 2022 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 瓦特 | 140 瓦特 |
RX 5700 的14.3%更先进的光刻工艺.
另一方面，RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 20%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了28.6%.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5700。
应当记住，Radeon RX 5700是为台式计算机设计的，而RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
