Radeon RX 570 与 Quadro M2000

在运行速度排行榜的地位	315	446
按受欢迎程度排列	16	未进入前 100 名
成本效益评估	15.10	3.98
電源效率	10.37	9.51
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号	Polaris 20	GM206
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	18 4月 2017（7年前）	8 4月 2016（8年前）
发布时的价格	$169	$437.75

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 570 的 279% 性价比高于 Quadro M2000。

詳細規格

Radeon RX 570和Quadro M2000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 570和Quadro M2000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	768
核心频率	1168 MHz	796 MHz
Boost模式下的频率	1244 MHz	1163 MHz
晶体管数	5,700 million	2,940 million
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	75 Watt
纹理填充率	159.2	55.82
带浮点的性能	5.095 TFLOPS	1.786 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	48

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 570和Quadro M2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	241 mm	201 mm
宽度	2-slot	2.5厘米
附加电源连接器	1x 6-pin	不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 570和Quadro M2000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	128 Bit
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	1750 MHz	1653 MHz
内存通过量	224.0 千兆字节/s	Up to 106 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

連線與輸出

列出Radeon RX 570和Quadro M2000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
同时显示器的最大数量	没有数据	4
HDMI	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 570和Quadro M2000技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync	+	-
3D Vision Pro	没有数据	+
Mosaic	没有数据	+
nView Desktop Management	没有数据	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 570和Quadro M2000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12
着色器	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	5.2

合成基準效能

这些是Radeon RX 570和Quadro M2000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 570 18.08
+74.3%

Quadro M2000 10.37

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 570 6967
+74.4%

Quadro M2000 3995

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

RX 570 31978
+120%

Quadro M2000 14563

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

RX 570 40477
+181%

Quadro M2000 14412

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 570 和Quadro M2000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	85 +88.9%	45−50 −88.9%
1440p	48 +77.8%	27−30 −77.8%
4K	30 +87.5%	16−18 −87.5%

每格成本，美元

1080p	1.99 +389%	9.73 −389%
1440p	3.52 +360%	16.21 −360%
4K	5.63 +386%	27.36 −386%

在 RX 570 的每格成本較 1080p 低 389% 。
在 RX 570 的每格成本較 1440p 低 360% 。
在 RX 570 的每格成本較 4K 低 386% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Counter-Strike 2	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +100%	18−20 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Battlefield 5	88 +76%	50−55 −76%
Counter-Strike 2	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +100%	18−20 −100%
Far Cry 5	77 +92.5%	40−45 −92.5%
Fortnite	238 +83.1%	130−140 −83.1%
Forza Horizon 4	100 +81.8%	55−60 −81.8%
Forza Horizon 5	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 +74.5%	55−60 −74.5%
Valorant	130−140 +77.3%	75−80 −77.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Battlefield 5	75 +87.5%	40−45 −87.5%
Counter-Strike 2	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +80%	120−130 −80%
Cyberpunk 2077	35−40 +100%	18−20 −100%
Dota 2	100−110 +83.6%	55−60 −83.6%
Far Cry 5	70 +75%	40−45 −75%
Fortnite	95 +90%	50−55 −90%
Forza Horizon 4	94 +88%	50−55 −88%
Forza Horizon 5	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Grand Theft Auto V	73 +82.5%	40−45 −82.5%
Metro Exodus	43 +79.2%	24−27 −79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	87 +93.3%	45−50 −93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +92.5%	40−45 −92.5%
Valorant	130−140 +77.3%	75−80 −77.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +94.3%	35−40 −94.3%
Counter-Strike 2	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +100%	18−20 −100%
Dota 2	100−110 +83.6%	55−60 −83.6%
Far Cry 5	65 +85.7%	35−40 −85.7%
Forza Horizon 4	75 +87.5%	40−45 −87.5%
Forza Horizon 5	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +97.1%	35−40 −97.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +79.2%	24−27 −79.2%
Valorant	130−140 +77.3%	75−80 −77.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

72
+80%

40−45

−80%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +90%	10−11 −90%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +77.1%	70−75 −77.1%
Grand Theft Auto V	27−30 +75%	16−18 −75%
Metro Exodus	25 +78.6%	14−16 −78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +83.3%	90−95 −83.3%
Valorant	160−170 +75.8%	95−100 −75.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +92.6%	27−30 −92.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	46 +91.7%	24−27 −91.7%
Forza Horizon 4	59 +96.7%	30−33 −96.7%
Forza Horizon 5	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45
+87.5%

24−27

−87.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +75%	8−9 −75%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Grand Theft Auto V	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Metro Exodus	16 +77.8%	9−10 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +75%	16−18 −75%
Valorant	95−100 +90%	50−55 −90%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 +93.8%	16−18 −93.8%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%
Far Cry 5	24 +100%	12−14 −100%
Forza Horizon 4	39 +85.7%	21−24 −85.7%
Forza Horizon 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 +92.9%	14−16 −92.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

23
+91.7%

12−14

−91.7%

这就是 RX 570 和 Quadro M2000 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 570 的89% 速度更快
在 1440p 中，RX 570 的78% 速度更快
在 4K 中，RX 570 的88% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	18.08	10.37
新颖性	18 4月 2017	8 4月 2016
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	75 瓦特