Radeon RX 570 与 GeForce GTX 1060 3 GB

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 570 和 GeForce GTX 1060 3 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 570
2017
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
17.94

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 3 GB 的 38% 大大超过了RX 570。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 570和GeForce GTX 1060 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位315225
按受欢迎程度排列1621
成本效益评估15.0722.48
電源效率10.4014.31
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号Polaris 20GP106
类型桌面的桌面的
发布日期18 4月 2017(7年 前)18 8月 2016(8年 前)
发布时的价格$169 $199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 3 GB 的 49% 性价比高于 RX 570。

詳細規格

Radeon RX 570和GeForce GTX 1060 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 570和GeForce GTX 1060 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481152
核心频率1168 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1244 MHz1708 MHz
晶体管数5,700 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗120 Watt120 Watt
纹理填充率159.2123.0
带浮点的性能5.095 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12872

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 570和GeForce GTX 1060 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm250 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 570和GeForce GTX 1060 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率1750 MHz2002 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 570和GeForce GTX 1060 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 570和GeForce GTX 1060 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 570和GeForce GTX 1060 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan++
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon RX 570和GeForce GTX 1060 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 570 17.94
GTX 1060 3 GB 24.68
+37.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 570 6967
GTX 1060 3 GB 9588
+37.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 570 和GeForce GTX 1060 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD83
−32.5%
110−120
+32.5%
1440p48
−35.4%
65−70
+35.4%
4K30
−33.3%
40−45
+33.3%

每格成本,美元

1080p2.04
−12.6%
1.81
+12.6%
1440p3.52
−15%
3.06
+15%
4K5.63
−13.2%
4.98
+13.2%
  • 在 GTX 1060 3 GB 的每格成本較 1080p 低 13% 。
  • 在 GTX 1060 3 GB 的每格成本較 1440p 低 15% 。
  • 在 GTX 1060 3 GB 的每格成本較 4K 低 13% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−25%
40−45
+25%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 71
−33.8%
95−100
+33.8%
Counter-Strike 2 30−35
−25%
40−45
+25%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%
Forza Horizon 4 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Forza Horizon 5 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Metro Exodus 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Valorant 70−75
−37%
100−105
+37%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Counter-Strike 2 30−35
−25%
40−45
+25%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%
Dota 2 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Far Cry 5 60−65
−37.1%
85−90
+37.1%
Fortnite 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Forza Horizon 4 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Forza Horizon 5 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Grand Theft Auto V 73
−37%
100−105
+37%
Metro Exodus 51
−37.3%
70−75
+37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−36%
170−180
+36%
Red Dead Redemption 2 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Valorant 70−75
−37%
100−105
+37%
World of Tanks 210−220
−37%
300−310
+37%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 58
−29.3%
75−80
+29.3%
Counter-Strike 2 30−35
−25%
40−45
+25%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%
Dota 2 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Far Cry 5 60−65
−37.1%
85−90
+37.1%
Forza Horizon 4 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Forza Horizon 5 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
−36.4%
90−95
+36.4%
Valorant 70−75
−37%
100−105
+37%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Dota 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Grand Theft Auto V 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
World of Tanks 120−130
−37.1%
170−180
+37.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Forza Horizon 4 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Forza Horizon 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Metro Exodus 48
−35.4%
65−70
+35.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20%
30−33
+20%
Valorant 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Grand Theft Auto V 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Metro Exodus 16
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−33.3%
40−45
+33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−35%
27−30
+35%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 30−35
−29%
40−45
+29%
Far Cry 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Fortnite 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Valorant 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

这就是 RX 570 和 GTX 1060 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 3 GB 的33% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 3 GB 的35% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 3 GB 的33% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 17.94 24.68
新颖性 18 4月 2017 18 8月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm

RX 570 的年龄优势为 8 个月、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 1060 3 GB 的综合绩效得分高出 37.6%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 3 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 570。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 8552 票

以1到5分的等级为Radeon RX 570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9144 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 570 或 GeForce GTX 1060 3 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。