Radeon RX 5600 XT 与 R9 390
绩效总分
我们对 Radeon RX 5600 XT 和 Radeon R9 390 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 5600 XT以令人印象深刻的52%超过了R9 390。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 390架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 144 | 246 |
按受欢迎程度排列 | 80 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 54.15 | 11.83 |
電源效率 | 16.19 | 5.80 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
代号 | Navi 10 | Grenada |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 21 1月 2020(5年 前) | 18 6月 2015(9年 前) |
发布时的价格 | $279 | $329 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5600 XT 的 358% 性价比高于 R9 390。
详细规格
Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 390的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 390性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2560 |
核心频率 | 1130 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1000 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 6,200 million |
工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 275 Watt |
纹理填充率 | 224.6 | 160.0 |
带浮点的性能 | 7.188 TFLOPS | 5.12 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 390与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 275 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
CrossFire没有桥接的接头 | - | + |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 390上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
(HBM) 高带宽内存 | 没有数据 | - |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 0 兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 1000 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 384 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 390上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Eyefinity显示器数 | 没有数据 | 6 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 390技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
VCE | - | + |
DDMA音频 | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 390支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
着色器 | 6.5 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | - | + |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 390基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和Radeon R9 390的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 108
+54.3%
| 70−75
−54.3%
|
1440p | 62
+55%
| 40−45
−55%
|
4K | 36
+71.4%
| 21−24
−71.4%
|
每格成本,美元
1080p | 2.58
+81.9%
| 4.70
−81.9%
|
1440p | 4.50
+82.8%
| 8.23
−82.8%
|
4K | 7.75
+102%
| 15.67
−102%
|
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 1080p 低 82% 。
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 1440p 低 83% 。
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 4K 低 102% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Counter-Strike 2 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 190
+58.3%
|
120−130
−58.3%
|
Forza Horizon 5 | 121
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
Metro Exodus | 139
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
Valorant | 179
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Counter-Strike 2 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Dota 2 | 146
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
Far Cry 5 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Fortnite | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
Forza Horizon 4 | 158
+58%
|
100−105
−58%
|
Forza Horizon 5 | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Grand Theft Auto V | 126
+57.5%
|
80−85
−57.5%
|
Metro Exodus | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+59.2%
|
120−130
−59.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
Valorant | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
World of Tanks | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Counter-Strike 2 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Dota 2 | 168
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 141
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
Forza Horizon 5 | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+59.2%
|
120−130
−59.2%
|
Valorant | 148
+55.8%
|
95−100
−55.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Grand Theft Auto V | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
World of Tanks | 220−230
+60.7%
|
140−150
−60.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Counter-Strike 2 | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
Forza Horizon 4 | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
Forza Horizon 5 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Metro Exodus | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Valorant | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Dota 2 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Grand Theft Auto V | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Metro Exodus | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+60%
|
70−75
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Dota 2 | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Fortnite | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Forza Horizon 4 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Forza Horizon 5 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Valorant | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
这就是 RX 5600 XT 和 R9 390 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5600 XT 的54% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5600 XT 的55% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5600 XT 的71% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。